divorcio incausado

CESAR EMMANUEL RAMOS PATRICIO
VS.
JORGE ALBERTO GONZALES
JUICIO: ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO
EXPEDIENTE: vvvvvvvvvvvvvvSECRETARIA: B
JUZGADO xxxxxxxxxxxxxxxxxx FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
CESAR EMMANUEL RAMOS PATRICIO, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Avenida vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv,Delegación Cuauhtémoc, Código Postal 06050, en esta Ciudad de México, Distrito Federal, autorizando en términos del artículo 112, Párrafo Cuarto, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal a los LICS. vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv, quienes cuentan con Cédulas Profesionales Números vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv, respectivamente, expedidas en su favor por la Dirección General deProfesiones, de la Secretaría de Educación Pública, que los acredita como Licenciados en Derecho, y autorizando para oír y recibir toda clase de notificaciones, documentos e imponerse de autos a las CC. vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv, indistintamente, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma vengo a dar contestacióna la demanda de divorcio promovida en contra del suscrito por la SR. JORGE ALBERTO GONZALES, lo que se hace de la forma siguiente:
CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES
I.- Por lo que hace a la presente prestación me allano de pleno derecho, por lo que de conformidad con lo dispuesto por la primera parte del articulo 272-B del Código de Procedimientos Civiles para
el Distrito Federal deberá suSeñoría proceder a decretar de inmediato la disolución del vínculo matrimonial que me une a la actora.
II.-
III.- La pretensión que se contesta es del todo improcedente toda vez que la actora dolosamente omite manifestar el hecho de que tiene un trabajo que le permite satisfacer sus necesidades alimentarias, lo que se acreditará en el momento procesal oportuno; es improcedente además, en virtud de quela actora no manifiesta ni acredita la necesidad que tiene de percibir la pensión que pretende, tal como lo exige el artículo 288 del Código Civil para el Distrito Federal, por lo que para acreditar lo que aquí se manifiesta SOLICITO SE GIRE ATENTO OFICIO AL ORGANISMO DESCENTRALIZADO DENOMINADO SERVICIO POSTAL MEXICANO, que es el lugar en el que la actora presta sus servicios, para que a travésde su Dirección Corporativa de Recursos Humanos, ubicada en laxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx., informe a este H. Juzgado acerca de las percepciones ordinarias y extraordinarias que obtiene la parte actora.
IV.- La prestación que se contesta es del todo improcedente en virtud de que la actora en forma falsa y dolosa manifiesta que el Suscrito se ha abstenido de proporcionar alimentos, yaque contrario a ello, el Suscrito siempre aporto alimentos al domicilio conyugal sin falta alguna.
V.- La pretensión que se contesta es procedente, siempre que las partes lleguemos al acuerdo respecto de las modificaciones al convenio propuesto, que se proponen en la contrapropuesta del convenio que se hace.
VI.- La prestación que se contesta es del todo improcedente en virtud de que el Suscritono ha dado causa para la disolución del vinculo matrimonial y el Suscrito no ha incurrido en incumplimiento de obligación alguna relacionada con el vínculo matrimonial, y sí por otra parte la actor es la que ha manifestado su voluntad de no querer continuar con la relación matrimonial que nos une.
VII.- y necesarios para dar por terminada la relación matrimonial. Asimismo, es improcedente envirtud de que la actor no señala los hechos en que se haga consistir la pérdida o menoscabo patrimonial, o bien la privación de la ganancia lícita, en los términos de los artículos 2108, 2109 2110 del Código Civil, lo que desde luego deja sin defensa al Suscrito, motivo por el cual la prestación que se reclama debe ser declarada improcedente.
VIII.- La prestación que se contesta es del todo...