Doctor En Derecho Y Ciencias Sociales

AUDIENCIA PRELIMINAR

1) Comparecencia.
a) Personal
b) Por representante: (nombre)
b.1) Justifica incomparecencia personal: sí__ no__
b.2) Acredita poder: sí__ no___

Art. 40 permite comparecer y justificar poder luego, en plazo de 3 días.

2) Ratificación de la demanda y contestación.
a) Alegación de hechos nuevos: Se puede sugerirmedios de prueba para los hechos nuevos.
b) Aclaración de extremos oscuros o imprecisos:

3) Tentativa de conciliación.
a) Propuestas de las partes:

4) Recepción de prueba sobre las excepciones:
Parte actora:


Parte demandada:


5) Sentencia sobre excepciones.
a) Reposición (246 CGP): Se fundamenta y decide en la propia audiencia.
b)Apelación con efecto diferido (art. 342.2, 251.3 CGP): Se interpone en la audiencia y se reserva la fundamentación para la eventual apelación de la sentencia definitiva.
(Litispendencia, defecto en modo de proponer la demanda, incapacidad del actor o su representante o falta de personería del representante, prestación de caución en el caso de procuración oficiosa, emplazamiento de terceros, faltade legitimación.
c) Apelación (anuncio) con efecto suspensivo y se fundamenta por escrito dentro de los 6 días.
(Incompetencia, prescripción o caducidad, cosa juzgada o transacción; toda otra que obsta la prosecución del proceso 342.2 inc. 2º CGP):
d) Acogimiento de defecto legal: subsanación en la propia audiencia y contestación a la subsanación.
e) Falta decapacidad o personería: 10 días para subsanación.
f) Legitimación en la causa definible al comienzo de ligitio.
g) Citación a tercero.
h)


6) Fijación del objeto del proceso:


a) Propuesta de nuestra parte:


b) Propuesta del tribunal:
c) Propuesta de la contraparte:


7) Objeto de la prueba (apelación con efecto diferido Art.147): Se interpone en audiencia y se reserva la fundamentación para la eventual apelación de la sentencia definitiva.


¿Qué medios probatorios puede rechazar el Juez? Armonización de los arts. 144[1], 341.6[2] y 24[3].
a) Los medios de prueba inadmisibles o prohibidos por la regla de derecho (24.6, 341.6 y 144.1). La prueba admisible es la compatible con el ordenamiento jurídico deun país.
Atiende a razones:
i. formales (oportunidad de proposición; en forma tardía) y de
ii. mérito (ex prohibición de ese medio probatorio), ej: carta misiva dirigida a un tercero (art. 1590 del CC). La que contradiga normas que fanatiza la protección de DDHH, interceptación telefónica, etc. Confesión obtenida mediante violencia. Prueba testimonialrespecto obligaciones que superan 100 UR (art. 1594 del CC).
Ej. de jurisprudencia: prueba por informe sustituye otro medio de prueba (pericia o un testimonio). Llamo a un testigo técnico y pretendo suplir pericia (si no vio el hecho, no puede tener cabida un testigo).
Prueba antic en dilig prep cuando no existe riesgo de pérdida.
Pruea ofrecida al contestar lareconvención que debió agregar en el escrito inicial.
b) Los medios de prueba manifiestamente inconducentes (24.6 y 144): Davis Echandía dice que la inconducencia significa que el medio de prueba que quiere utilizarse es ineficaz para demostrar el hecho que se refiere. Habrá cuando la ley exija un medio probatorio distinto al propuesto por la parte (ej: doc privado cuando la ley exigeescritura pública o testimonial cuando se exige documento). Es inconducente cuando ese medio no puede probar lo que pretende.
c) Los manifiestamente impertinentes (24.6): Couture: pertinente es la prueba que recae sobre los hechos que son objeto del proceso, en tanto es impertinente aquella que escapa o excede el objeto del proceso. Refiere al hecho. Hechos que no necesitan ser probados....