Doctrina comercial. yieninson yapur cortez 2009

"www.yieninsonyapurabogado.com"

ESCRITOS Y DEMÁS POR YIENINSON YAPUR CORTEZ 2009
|

Fallo : 6.961-09.
treinta y uno de enero de dos mil once.
Primera SalaDoctrina por Yieninson Yapur Cortez 2009. Este falle define de manera perfecta el instituto denominado “cláusula de aceleración”. Que según la doctrina la cláusula de aceleración es el nombre que se ha dado al pacto en virtud delcual las partes convienen anticipar el cumplimiento de una obligación que se ha diferido en el tiempo, en el evento que el deudor incurra en alguna de las situaciones fácticas previamente acordadas. La consecuencia que genera es que importa la caducidad del plazo que el deudor tenía para satisfacer la deuda, lo que implica que la obligación a plazo se hace exigible antes del término y, por lo mismo,el acreedor puede ejercer todas las acciones que el ordenamiento jurídico le confiere para obtener el pago íntegro de su acreencia, pero siempre respetando las normas que regulan la prescripción extintiva.
Acto seguido, define cuando una cláusula de aceleración es “facultativa o imperativa”, en los siguientes términos: Que, si bien en la cláusula décimo octava reproducida, quedó consignado que elacreedor "podrá a su arbitrio exigir" ello no importa la asignación de alguna cualidad facultativa a la cláusula de aceleración, sino establecer que el aspecto potestativo para el acreedor es decidir si la hace efectiva interponiendo la correspondiente demanda, quedando, por ende, en condiciones de cobrar lo que antes no podía, en razón de impedírselo los plazos que hasta ese momento seencontraban vigentes.
|
|
|

TEXTOS COMPLETOS:

      SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES:

      La Serena, nueve de septiembre de dos mil nueve.

      VISTOS:

      Se reproduce la sentencia apelada de veintinueve de abril de dos mil nueve, escrita a fojas 55 y siguientes, previa eliminación de los considerandos quinto, séptimo y octavo.

      Y se tiene en su lugar, además,presente:

      PRIMERO: Que, de conformidad a lo prescrito en el artículo 2515 del Código Civil, la prescripción, como medio de extinguir las acciones judiciales, exige solamente cierto lapso de tiempo durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones, en el caso sub litis, es de cinco años en tanto es ordinaria.

      SEGUNDO: Que de acuerdo a lo convenido por las partes en el contrato demutuo e hipoteca que consta en escritura pública de fecha 2 de Julio de 1994, las sociedades demandadas en su calidad de deudora principal y codeudora solidaria contrajeron una obligación a plazo de 4.580 Unidades de Fomento, pagadera en 232 meses a contar del mes de septiembre de 1994, venciendo la última cuota en agosto de 2014.- Que desde el mes de Julio de 2001 la deudora quedó en mora del pagode la cuota al precitado mes.

      TERCERO: Que, como se indica en la escritura pública de fecha 2 de julio de 1994, el Banco acreedor está facultado convencionalmente, si se retarda el pago de cualquier dividendo más de diez días, considerar vencido el plazo de la deuda y exigir el pago de todo el saldo de la deuda el que se considerará como de plazo vencido para todos los efectos legales yconvencionales, en caso de mora o simple retardo en el pago de toda o parte de una cuota que establece la escritura aludida. Por tanto, el acreedor está facultado para acelerar la deuda y, por lo tanto, configurados los presupuestos de su ejercicio puede de inmediato cobrar toda la deuda respetando las normas que regulan la institución de la prescripción extintiva.

      CUARTO: Que según ladoctrina la cláusula de aceleración es el nombre que se ha dado al pacto en virtud del cual las partes convienen anticipar el cumplimiento de una obligación que se ha diferido en el tiempo, en el evento que el deudor incurra en alguna de las situaciones fácticas previamente acordadas. La consecuencia que genera es que importa la caducidad del plazo que el deudor tenía para satisfacer la deuda, lo...