Dogmatica Juridica Penal

I. LA DOGMÁTICA JURÍDICO-PENAL

DOGMÁTICA PENAL

Teoría del derecho por medio de la cual se afirma que la ciencia del derecho puede ser construida solo por la ley positiva del Estado. A partir de los años 60, la evolución de la dogmática ha tomado diversos rumbos, ya no solo es aquella Teoría que afirma que la ciencia puede ser construida a través de la norma.

A través de lainterpretación del derecho penal se extraen los principios, valores, instituciones e institutos que gobiernan el derecho penal general.

En efecto, el Código Penal actual se inserta dentro de las corrientes más novedosas, se ocupa de desarrollar la teoría constitucional del derecho penal, es decir qué es lo que expresa la Constitución en materia penal. De esta forma el derecho penal debe ser construidoteniendo en cuenta los derechos humanos; las notas constitucionales inciden de forma significativa en el derecho penal.

Claux Roxin a partir de los años 60, de manera categórica, emprendió su obra científica teniendo como base el desarrollo del derecho penal perteneciente a un modelo de Estado. Roxin habló de modelo de Estado en vez de modelo constitucional, ya que no todos los modelos de Estadospueden ser considerados constitucionales.

Relación íntima entre poder político y derecho penal

El derecho penal nace cuando nace el Estado, esta rama del derecho siempre ha estado vinculada al modelo de Estado, pero fue Roxin, en los años 60 quien puso esto en evidencia. A lo largo de todos los años el derecho penal ha sido la sombra del poder político, el poder político es el género y elderecho penal la especie que quizá más represente el género.

En un primer momento existió el Estado liberal, posteriormente el Estado intervencionista. El primero de ellos no es necesariamente equivalente al Estado democrático – el modelo liberal impone límites a la actividad del Estado y el democrático establece la necesaria intervención de los ciudadanos en las decisiones que a elloconcierne- y aquél fue el que originó el modelo de derecho penal liberal o derecho penal tradicional (primer derecho penal que se vincula con la idea de los bienes jurídicos tradicionales como la vida, el honor etc). Lo importante en un Estado liberal es la imposición de límites o barreras de protección para el ciudadano, es decir límites a la actividad del derecho penal.

El Estado democrático hacealusión al derecho penal democrático, como ejemplo podemos nombrar la figura del jurado de conciencia. En este modelo además de los límites al Estado existe el deber del ciudadano de participar en las decisiones.

Relación modelo de Estado y derechos fundamentales

A cada modelo de Estado corresponde un modelo particular de derechos fundamentales, como veremos a continuación:

Los derechosfundamentales por especificación se dividen en:

1. Derechos fundamentales por especificación al sujeto: El principio general según el cual todos somos iguales equivale a la igualdad formal, pero en un Estado social de Derecho hablamos de igualdad material como la posibilidad de discriminar positivamente de conformidad con el sujeto.

2. Derechos fundamentales por especificación al contenido:Esto nos empuja hacía la superación del derecho liberal, ya que los derechos por especificación del contenido son aquellos que dan origen a una serie de derechos que originan a su vez unos bienes jurídicos denominados de intereses difusos pero que envuelven una pretensión ineludible de interés general.

1. Estado liberal ---------- Derechos de autonomía

2. Estado democrático ---- Derechosde participación

3. Estado social ------------ Derechos de prestación

4. Derechos por especificación ---- del sujeto
---- del contenido

Lo anterior implica que estudiemos la dogmática como ciencia y no como dogmática penal. La dogmática es el dogma de la ley, es construir la ciencia del derecho a través de la ley. El destinatario primario de la...