Dominio británico en la India

I. La ideología de Imperio- La nueva casta

Las reseñas británicas de la historia de la India y de lo que mas especialmente se denomina periodo británico provocan un profundo resentimiento. La historia se escribe casi siempre por los vencedores y conquistadores y muestra su punto de vista.
Cuando hay un conflicto entre razas y países, se llega a considerar cualquier intento de imparcialidadcomo una traición al pueblo propio. En un país dominado por una potencia extranjera este conflicto es intrínseco y continuo y deforma las ideas y los actos del pueblo.

Con la creación de patrones superiores, ha surgido la necesidad de la justificación y esto lleva a la deformación de los hechos, a veces deliberada y frecuentemente inconsciente. En cualquier país,y especialmente en un gran paíscomo la India con su complicada historia y su cultura mixta, siempre es posible hallar hechos y tendencias que justifiquen una tesis determinada después, esta tesis se convierte en la base de nuevos argumentos.

La reciente historia de la India-es decir,la historia del período británico-esta tan relacionada con los acontecimientos actuales,que las pasiones y los prejuicios de hoy influyenpoderosamente en nuestra interpretación de la misma.
La mayor parte de las constancias y los documentos con que se da forma a la historia proceden de fuentes británicas. Las mismas circunstancias de la derrota y la desintegración impidieron que quedara debidamente consignado el punto de vista indio, y muchas de las constancias que existían quedaron destruidas durante la gran rebelión de 1857. Losdocumentos que sobrevivieron fueron ocultados en los archivos de las familias y no podían ser publicados por miedo a las consecuencias. Tiempos después, cuando algunos de estos documentos fueron descubiertos, quedaron muy a la luz muchos incidentes históricos,la concepción india tomo forma.

Los indios el verse forzados a estudiar en escuelas y universidades supuestas historias que menosprecian enpasado de la India en todos los aspectos, que vilipendian a quienes se recuerda con cariño y veneración y glorifican las realizaciones del dominio británico en la India.

La presión de la cultura occidental sobre la India fue la presión de una sociedad dinámica,de una conciencia "moderna ", sobre una sociedad estática ligada a hábitos de pensamiento medievales.
La introducción de la máquina devapor y del ferrocarril fue un paso importante hacia el cambio de la estructura medieval, pero estaba destinada a consolidar el dominio de estas gentes y a facilitar la explotación, para propio beneficios, del interior del país.

Los propietarios feudales y sus afines que vinieron de Inglaterra a gobernar a la India tenían del mundo la idea del propietario. Para ellos,la India era una finca muyvasta que pertenecía a la Compañía de las Indias Orientales, y el propietario era el representante mejor y más natural de su finca y de sus arrendatarios.
Los millones de personas que vivían y trabajaban en la India eran apenas una especie de arrendatarios del propietario que tenían que pagar las rentas y gabelas y ocupar su puesto en el orden feudal natural.

La sociedad excluyente y muy unidaque se llamaba el Indian Civil Service - Administración Civil de la India -, " el sindicato mas tenaz del mundo", según lo denomina un escritor inglés. Estos hombres administran la India, son la India; como consecuencia, todo lo que perjudique a sus intereses tiene que ser necesariamente perjudicial para la India. Durante cien años esta ideología se filtro en todos los sectores del pueblo británicoy se convirtió como si dijéramos, en una herencia nacional,una noción fija y casi inalterable que determinaba su visión de la India y que, imperceptiblemente, afecta incluso a su visión de su propio país.

Los virreyes que venían a la India directamente desde Inglaterra tenían que encajar y confiar en la estructura de la Administración Civil de la India. Hablan desde nobles e inalcanzables...