dos interprestaciones sobre el imperialismo
Páginas: 5 (1169 palabras)
Publicado: 12 de agosto de 2014
Proyecto de historia.
El imperialismo.
Organicen grupos de no mas de cinco alumnos. Cada grupo deberá designar un portavoz encargado de sintetizar, frente a los demás equipos, las conclusiones a las que ha llegado el propio.
Lean atentamente a los textos Fieldhouse y Barraclough, y anoten al margen de cada párrafo que tema se trata.
Realicen un esquema de contenido para determinarcomo desarrolla cada autor su argumentación y que aspectos privilegia su aspecto del problema.
Relean “Teorías sobre el imperialismo de fines del siglo XIX” e intenten ubicar a ambos autores dentro de la polémica sostenida sobre el tema.
Para finalizar esta primera parte de la tarea, relean el primer punto de la introducción (página 1) y la resolución del proyecto de trabajo sobre la revoluciónindustrial. Luego de ello, cada grupo escribirá un informe de dos páginas con sus conclusiones sobre la discusión entre los historiadores, el problema de la interpretación en la historia y la relación pasado-presente.
Primera pregunta:
Fuente I
Fieldhouse y el peso de la comprobación empírica.
La importancia de la economía.
Actividad económica y la acción política.
División deterritorios en categorías.
Situación de la primera categoría.
Situación y países de la segunda categoría.
Problemas económicos.
Conflictos con la situación de la tercera categoría.
El dominio europeo por los gobiernos metropolitanos.
El imperialismo del siglo XIX.
Fuente II
Barraclough y la fuerza de la interpretación.
La agresividad del imperialismo.
El régimen delnuevo imperialismo.
Habla sobre el nuevo imperialismo.
Discusión sobre la definición del nuevo imperialismo.
Desarrollo de la argumentación
Privilegios en el enfoque del problema
Fieldhouse
Le da una importancia grande a la economía. Problemas económicos y el dominio europeo por los países metropolitanos.
La división del territorio. Situación de los países de la terceracategoría. El imperialismo como último recurso, que fueron una serie de acontecimientos que privaron a los gobiernos de una base sólida.
Barraclough
La agresividad del imperialismo
Como privilegio en el enfoque del problema, se podría tomar el Nuevo Imperialismo y la discusión sobre la definición del nuevo imperialismo.
Economía
Política
Fieldhouse
Cuestión vital
Resolver problemaseconómicos a través de métodos políticos.
Influencias de factores económicos.
Gobiernos metropolitanos.
Importancia y anexión de estrategias económicas.
Gobiernos sólidos.
Barraclough
Libre comercio
Desempeño de cargos políticos.
Argumentos económicos de Hobson y Lenin.
Inversión de capital para el manejo de empresas.
Punto 4
Las teorías sobre el imperialismo defines del siglo XIX
Uno de los fenómenos más discutidos de la historia de los últimos cien años ha sido la expansión del imperialismo de 1870 a 1914. Las teorías que se han ensayado para explicarlo son muchas y los autores que se han ocupado del tema, muy numerosos. El criterio para ordenar en términos muy generales esa controversia está relacionado con las explicaciones que se brindan acercade por qué se produjo la nueva oleada imperialista a fines del siglo XIX y por qué hubo una aparente discontinuidad entre esta etapa de la expansión europea y la que se había iniciado en el siglo XVI.
La primera línea explicativa es la que busca el esclarecimiento del problema en las transformaciones que ocurren en el mundo industrializado. Estas teorías, que llamaremos eurocéntricas, sepueden dividir entre las que buscan las causas en las cuestiones económicas y aquellas que privilegian las razones políticas.
Las explicaciones económicas, que fueron las más influyentes desde el punto de vista político e historiográfico, parten de la premisa de que el imperialismo fue producto de los cambios en las economias industrializadas capitalistas. Los países que se habían modernizado...
El imperialismo.
Organicen grupos de no mas de cinco alumnos. Cada grupo deberá designar un portavoz encargado de sintetizar, frente a los demás equipos, las conclusiones a las que ha llegado el propio.
Lean atentamente a los textos Fieldhouse y Barraclough, y anoten al margen de cada párrafo que tema se trata.
Realicen un esquema de contenido para determinarcomo desarrolla cada autor su argumentación y que aspectos privilegia su aspecto del problema.
Relean “Teorías sobre el imperialismo de fines del siglo XIX” e intenten ubicar a ambos autores dentro de la polémica sostenida sobre el tema.
Para finalizar esta primera parte de la tarea, relean el primer punto de la introducción (página 1) y la resolución del proyecto de trabajo sobre la revoluciónindustrial. Luego de ello, cada grupo escribirá un informe de dos páginas con sus conclusiones sobre la discusión entre los historiadores, el problema de la interpretación en la historia y la relación pasado-presente.
Primera pregunta:
Fuente I
Fieldhouse y el peso de la comprobación empírica.
La importancia de la economía.
Actividad económica y la acción política.
División deterritorios en categorías.
Situación de la primera categoría.
Situación y países de la segunda categoría.
Problemas económicos.
Conflictos con la situación de la tercera categoría.
El dominio europeo por los gobiernos metropolitanos.
El imperialismo del siglo XIX.
Fuente II
Barraclough y la fuerza de la interpretación.
La agresividad del imperialismo.
El régimen delnuevo imperialismo.
Habla sobre el nuevo imperialismo.
Discusión sobre la definición del nuevo imperialismo.
Desarrollo de la argumentación
Privilegios en el enfoque del problema
Fieldhouse
Le da una importancia grande a la economía. Problemas económicos y el dominio europeo por los países metropolitanos.
La división del territorio. Situación de los países de la terceracategoría. El imperialismo como último recurso, que fueron una serie de acontecimientos que privaron a los gobiernos de una base sólida.
Barraclough
La agresividad del imperialismo
Como privilegio en el enfoque del problema, se podría tomar el Nuevo Imperialismo y la discusión sobre la definición del nuevo imperialismo.
Economía
Política
Fieldhouse
Cuestión vital
Resolver problemaseconómicos a través de métodos políticos.
Influencias de factores económicos.
Gobiernos metropolitanos.
Importancia y anexión de estrategias económicas.
Gobiernos sólidos.
Barraclough
Libre comercio
Desempeño de cargos políticos.
Argumentos económicos de Hobson y Lenin.
Inversión de capital para el manejo de empresas.
Punto 4
Las teorías sobre el imperialismo defines del siglo XIX
Uno de los fenómenos más discutidos de la historia de los últimos cien años ha sido la expansión del imperialismo de 1870 a 1914. Las teorías que se han ensayado para explicarlo son muchas y los autores que se han ocupado del tema, muy numerosos. El criterio para ordenar en términos muy generales esa controversia está relacionado con las explicaciones que se brindan acercade por qué se produjo la nueva oleada imperialista a fines del siglo XIX y por qué hubo una aparente discontinuidad entre esta etapa de la expansión europea y la que se había iniciado en el siglo XVI.
La primera línea explicativa es la que busca el esclarecimiento del problema en las transformaciones que ocurren en el mundo industrializado. Estas teorías, que llamaremos eurocéntricas, sepueden dividir entre las que buscan las causas en las cuestiones económicas y aquellas que privilegian las razones políticas.
Las explicaciones económicas, que fueron las más influyentes desde el punto de vista político e historiográfico, parten de la premisa de que el imperialismo fue producto de los cambios en las economias industrializadas capitalistas. Los países que se habían modernizado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.