Drupal Vs. Joomla: Una Comparativa Sincera De Un Consultor De Ibm

Drupal vs. Joomla: una comparativa sincera de un consultor de IBM

Carlos — Dom, 01/03/2009 - 23:05
Esto es una traducción de un artículo (más o menos literal pero no siempre) de TopNotchThemes

Fuimos muy afortunados recientemente porque un consultor de IBM compró uno de nuestros temas de Drupal para un proyecto personal. Antes de comprar el tema, discutimos un poco acerca de Drupal yJoomla, centrándonos en las diferencias entre las funcionalidades y el diseño.

Digo afortunadamente porque el consultor evaluó los dos CMS's. Recibí un email con una comparativa fascinante y detallada de sus primeras experiencias con Drupal y con Joomla. Me permitieron poner esta entrada (de forma anónima) aquí en nuestro blog para que la comunidad pudiese beneficiarse de esta gran escrito.

sólodiré que a) estoy de acuerdo con todo lo dicho aquí, y b) las buenas noticias son que casi todo en lo que flojea Drupal será corregido (o por lo menos es la intención) en Drupal 7. Veo a la comunidad de Drupal poniendo mucho esfuerzo de muchas maneras trabajando en la preconfiguración/"population" de un sitio (Installation profiles, Patterns, Spaces, Drush, etc).

Escrito del consultor de IBM:Aquí están mis observaciones de Drupal después de 40-50 horas con la herramienta (tengo experiencia con Joomla, DotNetNuke, por supuesto con la solución de IBM: Websphere Portal, WCM y Portlet Factory. Planeo evaluar alguno otro en unos días antes de decidirme. Los costes de hosting y de desarrollo de Websphere Portal son demasiado altos o ya estaría usando la solución de IBM.

Drupal vs. JoomlaConstrucción del Sitio:
Flexibilidad y Potencia: Drupal es significativamente más potente y mucho más flexible. Parece que Views, CCK, Panels, etc le dan a Drupal una enorme ventaja sobre Joomla. Simplemente no puedes tener esa flexibilidad con Joomla. Los desarrolladores de Joomla cuando lo diseñaron no tuvieron en cuenta la flexibilidad. Puedes construir algo muy rápido con Joomla perotoparán con un muro antes o temprano.

Rendimiento:
En mis tests iniciales Drupal superó ampliamente a Joomla. Con la nueva versión de Joomla, the good template makers junk them up with gee-whiz gadgets that are not suitable for the enterprise (esto no sé cómo traducirlo exactamente)

Curva de aprendizaje:
Joomla es de largo más fácil de configurar y poner en marcha. Incluso con los todos vídeosgratis, blogs, etc, Drupal todavía es un desafío. Veo grandes oportunidades para un negocio aquí.

Plantillas:
Joomla gana por un amplio margen. Por ejemplo, empresas como Joomlart, Joomlashack hacer un buen trabajo. Las empresas de temas para Drupal son muy malas. Lo que se necesita es una estrategia de plantillas que simule los requisitos para las webs más importantes del país y incluyamódulos, bloques, etc que funcionen directamente para facilitar a las empresas un punto de partida. Por ejemplo, con nuestro producto Websphere Portal ofrecemos increíbles temas y skins que son muy sólidos y profesionales y sin ningún problema. Creo que vosotros (se refiero a los de Top Notch Themes) tenéis una buena estrategia de entrada pero estás perdiendo una gran oportunidad de ofrecer lo que lasempresas realmente quieren.

Vuestras plantillas son las mejores que he visto, pero una empresa que está empezando con Drupal todavía tiene una enorme rampa que subir para conseguir que un web de noticias, una revista, etc se vea bonita. Joomlart ofrece su plantilla Tenilne II con una instalación especial que te da todos los datos de ejemplo y todos los componentes en su sitio. Todo está en susitio.

Finalmente, el mayor problema con las plantillas en Drupal es que los desarrolladores olvidaron completamente una de las claves que cualquier evaluador mira: el sistema de menú. Si no tienes un sistema profesional de menú en tu web parecerá que tienes una web de baja calidad. Las otras cosas importantes son: Layout, gráficos, velocidad son cosas críticas y a los desarrolladores (supongo...