Dsdsda

--------------------------------------------------------------------------------

Derecho al debido proceso y a la vivienda digna de deudor del sistema upac contra quien la corporacion de ahorro yvivienda colmena inicio proceso ejecutivo que conocido por el juzgado primero promiscuo de familia resolvio negar la terminacion del proceso por aplicación del articulo 42 de la ley 546 de 1999,fundado en que la normativa es de diciembre 23 de 1999, es decir posterior a la presentacion de la demanda y del mandamiento de pago. Solicita se disponga la terminacion del proceso que se tramita en sucontra por defecto sustantivo y se ordene el levantamiento de las medidas cautelares decretadas y la cancelacion de la escritura de hipoteca. Accion de tutela contra providencias judiciales. Procedenciade la accion de tutela contra providencias judiciales. Terminacion de procesos ejecutivos en curso. Nulidad por vinculacion del juez ad quem. Concedida

Ver el contenido completo de este documentoExtracto

--------------------------------------------------------------------------------

Sentencia de Tutela nº 894 de Corte Constitucional, 2 de Noviembre de 2006

Sentencia T-894A/06ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia excepcional por ineficacia de medio dedefensa judicial

LEY 546 de 1999-Doctrina constitucional sobre el artículo 42 parágrafo 3

ACCION DE TUTELA CONTRA ENTIDAD FINANCIERA-Procedencia por prestación de servicio público

CREDITOHIPOTECARIO-Suspensión de proceso en curso para efectuar reliquidación del crédito, finalización y archivo

DEBIDO PROCESO EJECUTIVO HIPOTECARIO-Deben darse por terminados los procesos en curso a 31de diciembre de 1999 una vez aportada la reliquidación del crédito

INTEGRACION DEL CONTRADICTORIO EN TUTELA-Reglas jurisprudenciales

INTEGRACION DEL CONTRADICTORIO EN TUTELA-Deber del juez...