Duplicidad En La Regulación Jurídica De La Responsabilidad Patrimonial Del Estado De Querétaro, Respecto Al Numeral 1816 Del Código Civil, En Relación A La Ley De Responsabilidad Patrimonial Del Estado, Ambos De Querétaro, En La Actualidad.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUERÉTARO


FACULTAD DE DERECHO CAMPUS SAN JUAN DEL RÍO


TESINA:


Duplicidad en la regulación jurídica de la Responsabilidad Patrimonial del Estado de Querétaro, respecto al numeral 1816 del Código Civil, en relación a la Ley de Responsabilidad Patrimonial del Estado, ambos de Querétaro, en la actualidad.




AUTOR: Alesi Hernández Guerrero




FECHADE ENTREGA: viernes 30 de noviembre de 2012.



UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUERÉTARO


FACULTAD DE DERECHO CAMPUS SAN JUAN DEL RÍO


ASESOR: M en D. J. Dolores Morales Corona.


TESINA:
Duplicidad en la regulación jurídica de la Responsabilidad Patrimonial del Estado de Querétaro, respecto al numeral 1816 del Código Civil, en relación a la Ley de Responsabilidad Patrimonial del Estado,ambos de Querétaro, en la actualidad.



AUTOR: Alesi Hernández Guerrero


ELABORACIÓN: San Juan del Río, Qro. Noviembre del 2012.

Agradecimiento: Gracias a Dios primero porque me regala los días de vida
Gracias a mis maestros quienes dedicando su tiempo y experiencia
Han contribuido a mi formación profesional, pero sobre todo
Gracias a aquellos que no solo con sus palabras,Sino con su ejemplo, inspiran mi corazón.




















CAPÍTULO I 7
1.1.Francia 7
1.2. España 9
1.3. México 9
CAPÍTULO II 11
2.1. Concepto de Responsabilidad Patrimonial del Estado 11
2.2. Responsabilidad civil como antecedente de la responsabilidad patrimonial del estado objetiva y directa 11
2.3. Teoría de la Culpa, fundamento primigenio de la ResponsabilidadPatrimonial. 14
2.4. Responsabilidad Patrimonial subsidiaria y subjetiva. 17
2.5. Responsabilidad Patrimonial solidaria 18
2.6. Responsabilidad Patrimonial del Estado Objetiva y Directa 20
2.7. Elementos esenciales de la Responsabilidad Patrimonial Objetiva y Directa 30
2.8. Distinción entre “actividad ilícita” y “actividad irregular” del Estado 32
CAPÍTULO III 32
3.1. Artículo 113constitucional, segundo párrafo. 33
3.2. Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado. 42
3.3. Ley de Responsabilidad Patrimonial del Estado de Querétaro. 45
CAPÍTULO IV 47
4.1. Artículo 1816 del código civil de Querétaro: análisis minucioso respecto al tipo y características de la responsabilidad que regula. 47
4.2. Artículo 1 de la LRPE de Qro.: análisis y discernimiento respecto al tipo ycaracterísticas de la responsabilidad que regula. 50
CAPÍTULO V 51
5.1. Cuadro comparativo respecto a las características de la Responsabilidad Patrimonial del Estado regulada en el código civil y la Ley de Responsabilidad Patrimonial del Edo. 52
5.2. Problemática jurídica y efectos legales de la regulación simultánea de la Responsabilidad Patrimonial del Estado de Querétaro. 52
5.3. Antinomiajurídica de la Responsabilidad Patrimonial del Estado en Querétaro 53
5.4. Una propuesta a la Legislatura Queretana 55
Conclusiones 56
Bibliografía 56
INTRODUCCIÓN

En buena medida, el establecimiento de la responsabilidad patrimonial del Estado en los sistemas jurídicas contemporáneos, es consecuencia del reconocimiento del Estado como persona jurídica colectiva, pues a partir de estaconcepción se ha sometido a los órganos del Poder Público a las normas legales y a los principios del Estado de Derecho, el cual ha terminado por imponerse como forma de consolidar y perfeccionar la convivencia humana.
Es así como la división de funciones, la elección libre y directa de los gobernantes, la generalidad, igualdad y certeza de la Ley, el respeto a los derechos humanos fundamentales y lalimitación al ejercicio discrecional del Poder Público, son los principios esenciales del Estado de Derecho; todo esto permite afirmar que la responsabilidad patrimonial del Estado también es un elemento esencial de la estructura del Estado actual, pues resulta absurdo pensar que quien tiene a su cargo la realización del bien común, esté exento de la reparación de los daños causados a los...