Economía del Trabajo

ECONOMÍA DEL TRABAJO1
Introducción
La Economía del Trabajo sólo puede comprenderse cabalmente en contrapunto con la
economía del capital, pues es, como otras propuestas que se tratarán en esta obra, una
posibilidad a desarrollar a partir de contradicciones en el seno del sistema capitalista, hoy
en transición incierta hacia otro sistema-mundo.2 Por ello será preciso organizar su marcoconceptual junto con una visión del sistema capitalista realmente existente y sus ideologías,
papel que requiere la cooperación de la Economía Social y la crítica de la Economía
Política,3 así como de las corrientes económicas institucionalistas y antropológicas. Y debe
ser vista como una construcción abierta, a ser enriquecida y puesta a prueba por las
experiencias reflexivas que oriente.
Asícomo desde la Economía del Capital se ve el conjunto de la economía a partir de la
lógica del capital y su acumulación, y el sistema de intereses en la sociedad resulta
hegemonizado por los intereses generales o de determinadas fracciones de los capitalistas,
desde la Economía del Trabajo se ve el conjunto de la economía a partir de la lógica del
trabajo y su reproducción ampliada, confrontandoesa hegemonía y afirmando la primacía
de los intereses del conjunto de los trabajadores y de sus múltiples identidades y
agrupamientos.
Así como la empresa capitalista es la forma elemental de organización micro económica
propia del capital, la unidad doméstica (UD) es la forma elemental de organización micro
socio-económica propia del trabajo. Las empresas capitalistas puede coaligarse,formar
redes de hecho o formales, y consolidar grupos con intereses comunes (lobbying, etc.) para
mejorar las condiciones de acumulación de los capitalistas y de altos ingresos de sus
ejecutivos. Del mismo modo, las unidades domésticas pueden generar extensiones de su
lógica de reproducción mediante asociaciones, comunidades organizadas, redes formales o
informales de diverso tipo, consolidandoorganizaciones socioeconómicas dirigidas a
mejorar las condiciones de reproducción de la vida de sus miembros.
Estas organizaciones pueden atender a aspectos específicos de la reproducción (sindicatos,
asociaciones de productores autónomos, cooperativas de autogestión de servicios, redes de
abastecimiento abaratando el costo de vida, movimientos reivindicativos de recursos –
tierra, vivienda,servicios de salud, educación, etc.-, asociaciones barriales, o tener un
enfoque más holístico y abarcativo de toda la sociedad: movimientos ecologistas, de
derechos humanos, de género, de incidencia y control en las políticas del estado, etc.
Ambas formas de organización económica pueden desarrollar meso sistemas de
autoregulación, de planificación estratégica o de representación de susintereses. Ambas se
vinculan y encuentran –en general con contradicciones- con la Economía Pública, sus
1

Preparado para A Outra Economía. José Luis Coraggio es Investigador-Docente Titular de Sistemas
Económicos Urbanos en el Instituto del Conurbano de la Universidad Nacional de General Sarmiento.
2
Ver: Immanuel Wallerstein, The end of the world as we know it, University of Minesota Press,Minneapolis,
London, 1999.
3
Ver. José Luis Coraggio, “La Economía Social como vía para otro desarrollo social”, en
www.urbared.ungs.edu.ar

1

políticas, sus espacios de concertación y sus organizaciones político-administrativas. Del
mismo modo ambas se vinculan más o menos orgánicamente con organizaciones político
partidarias y otras formas de agregación político-ideológica.
La empresacapitalista
Independientemente de variaciones en los estilos de organización y las tecnologías, el tipoideal (Weber) de empresa, tipo que crecientemente tiene la pretensión de ser universal para
las empresas capitalistas y para toda forma de organización económica, indica que las
relaciones sociales que rigen la producción de bienes y servicios –relaciones de propiedad,
apropiación,...