Economía Política

LOS NEOCLÁSICOS EL PENSAMIENTO ECONÓMICO MODERNO
LA ECONOMÍA NEOCLÁSICA
La economía del último tercio del siglo XIX vivió un nuevo salto tecnológico y productivo sólo
comparable al que un siglo antes había sido conocido como Revolución Industrial. Es más,
muchos historiadores van a llamar a esta época la de la Segunda Revolución Industrial. La
aplicación de la química a los procesosindustriales, el avance en los transportes (la
generalización de la navegación a vapor y los ferrocarriles), la aparición de la electricidad, son
sólo algunos de los signos más notables de la época.
Estos cambios materiales van a tener su correlato en la modificación de las percepciones políticas
y sociales. En el momento en que alcanza su auge el pensamiento positivista (1), con una
confianzageneralizada en que la ciencia sería capaz en el corto plazo de resolver todos los
problemas, incluyendo los políticos y sociales. El avance logrado por esta teoría que pone en
primer lugar la conducta del individuo puede considerarse parte del progreso de l filosofía política
liberal.
Diferencias entre el pensamiento clásico y el neoclásico
1. La primera diferencia entre el pensamiento neoclásicoy el clásico, que se desarrolló en el
capítulo anterior (y que incluye tanto a Smith y a Ricardo como a Marx), consiste en que los
neoclásicos se refieren al sujeto como el protagonista de la economía, mientras que los clásicos
siempre se habían referido a agregados sociales (la nación, la clase social). Para los neoclásicos,
entonces, el centro de la economía es el individuo.
2. Esto noslleva a una segunda diferencia en relación con la Teoría del Valor. El neoclasicismo
parte de la relación del individuo con los bienes. La actividad económica es realizada por el
individuo porque éste siente una serie de necesidades y busca satisfacerlas. La actividad
económica es la forma en que el individuo resuelve ese problema, ya que tiene recursos escasos
para cubrir esas necesidades y, porlo tanto, debe optar respecto a qué uso dar a estos medios
escasos.
La visión del economista neoclásico se puede formular de la siguiente manera: la realidad
económica, más allá de toda su complejidad, puede reducirse a una red de transacciones
comerciales en el mercado. Los fenómenos a explicar son la oferta, la demanda y el precio. Todo
se resume en compras y ventas en diferentes mercados.Así, al considerar al sistema económico
como un conjunto enorme de mercados interdependientes, el problema a estudiar es el proceso
de la formación de precios.
Aquí aparece una diferencia notable con el pensamiento clásico, ya que para este la formación
del precio en un mercado remitía a algo previo, el valor, que se derivaba de una determinada
concepción de la sociedad y de la conductahumana. Los clásicos, y también Marx, sostenían que
las mercancías llegaban al mercado con un valor establecido previamente, durante la producción.
Luego, las oscilaciones de la oferta y de la demanda podían hacer que el precio estuviera un poco
más arriba o un poco más abajo del valor real. Para los neoclásicos, en cambio, los bienes
arriban al mercado sin un valor establecido de antemano, sinoque éste, que se confunde con el
precio, se define precisamente en el mercado.
Los neoclásicos también consideran necesario buscar una explicación para la definición del
precio, más allá de las fluctuaciones del mercado. Y esa explicación es la denominada Teoría

subjetiva del valor o Teoría de la utilidad marginal. Los neoclásicos consideran a la sociedad
como una aglomeración deindividuos. La teoría subjetiva del valor trabaja con una concepción
individualista, hedonista y atomística de la sociedad. El eje de su investigación no son las
conductas sociales, tema que se reserva a la sociología, sino las individuales. A los neoclásicos
les preocupa saber como funciona la mente de los individuos en relación con sus
comportamientos en los mercados.
Las leyes de la conducta...