Economia Politica

William Petty: ES el primero y más importante de los economistas ingleses que prepararon el terreno para el sistema clásico, a quien se le ha llamado con justicia el fundador de la economía política, además, es el primero que introduce el término en Inglaterra. Su principal aportación fue su esbozo de la teoría del valor trabajo, que fue reelaborado por los clásicos y, posteriormente por Marx.Petty favorece la propiedad privada que determina la posición social de los individuos. El Estado debe proteger la propiedad industrial y todos deben ayudar con los gastos del Estado.
Otra contribución importante de Petty fueron sus conceptos de precio natural y precio político. Habla también de una ley del salario, expresando que a cada trabajador se le debe dar lo sólo lo necesario para subsistirporque si se le da más trabajará menos, no rendirá igual. Según Petty, lo único que produce excedente es la producción de la tierra; el excedente de la tierra era la renta que equivalía a la utilidad o ganancia.
ADAM SMITH La Riqueza de las Naciones es una de las obras principales que se han escrito sobre Economía, y por esta razón trata de muchos asuntos: de Filosofía Social, de HistoriaEconómica, y de Economía Política.
.
Por lo que respecta a la Economía Política su estudio es muy completo.
Abarca desde la exposición de las relaciones estructurales fundamentales que caracterizan a las economías de cambio que practican la división del trabajo, hasta la exposición de las funciones económicas del Estado y de los cánones impositivos. Pero como ya se desprende del título de la obra, supreocupación fundamental se centra en el desarrollo es decir, en aquello quehacer que la riqueza de las naciones sea mayor o menor. Preocupaba tanto la justicia como el deseo de incrementar la riqueza.
Por primera vez en la historia del pensamiento económico, la producción per capital y no la producción agregada o conjunta es la que se utiliza como criterio: Según sea, pues, la relación que esteproducto, o lo que con él se adquiere, guarde con la población que ha de consumirlo, la nación estará mejor o peor abastecida de aquellas cosas que más útiles y necesarias le son.
.
Y existen dos circunstancias que regulan dicha relación: la primera, la pericia, destreza y sentido común con que se utiliza, por regla general, el trabajo del país; y la segunda, la relación existente entre elnúmero de personas que se dedican a trabajos útiles y los que no se dedican a tales trabajos.

SU OBRA PRINCIPAL SE TITULÓ PRINCIPIOS DE ECONOMÍA POLÍTICA CON ALGUNAS DE SUS APLICACIONES A LA FILOSOFÍA SOCIAL, ESTO REFLEJA SUS INQUIETUDES EN EL VASTO MUNDO DE LA FILOSOFÍA Y LA SOCIEDAD; LO QUE HACIA DE ÉL UN PENSADOR QUE BUSCABA DE ALGUNA MANERA MEJORAR LA SITUACIÓN DE LOS INDIVIDUOS DE LA SOCIEDAD.SU OBRA, PUBLICADA EN 1848 DABA POR SENTADO QUE LAS TEORÍAS CLÁSICAS COMPLETAS ERAN CORRECTAS Y QUE NO HABÍA PROBLEMAS IMPORTANTES POR RESOLVERSE.

MILL CONCEBÍA A LA ECONOMÍA COMO UNA CIENCIA QUE USABA UN MÉTODO A PRIORI; ES DECIR QUE LUEGO DE INDICARNOS SUPUESTOS SE DEDUCEN LAS CONCLUSIONES. ESTE MÉTODO DEBE PROBAR SU EFICACIA,

su único y más importante aporte era la diferenciación entrelas leyes de la producción y de la distribución; es decir, respecto a las primeras dijo que éstas son de carácter natural en donde la intervención humana no puede cambiar dichas leyes
En cuanto al “Laissez Faire”, Mill se ubica en una posición intermedia que combinaba su convencimiento de la teoría clásica con su interés por el bienestar social; él sabía que en ausencia del intervencionismo delgobierno no necesariamente se daba la máxima libertad y que existían restricciones e injusticias que solo la legislación podía eliminar. Detrás de estos enunciados hay una aceptación de que las relaciones entre la sociedad no son del todo armoniosas.
La propiedad privada para Mill es un derecho que no debe ser considerado como absoluto así que la sociedad puede interponer sus criterios cuando...