Economia de planificacion centralizada

En primer lugar vamos a centrarnos con una definición y algo de historia sobretodo tomando como epicentro
lo que fue de la portentosa U.R.S.S.:
La Economía planificada es un sistema económico caracterizado por una fuerte regulación y planificación
por parte del Estado y generalmente asociado con los países comunistas. La caída de los sistemas comunistas
en los países de Europa del Este en1989, y en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) en 1991,
sirve como argumento para mostrar no sólo que la planificación centralizada de la economía, o el proyecto
comunista ha fracasado, sino que además es inviable. Un juicio más sereno, que tenga en cuenta las
particulares características políticas y económicas de estos países, no establecería generalizaciones tan
tajantes. Enprimer lugar, no se puede valorar la efectividad de la planificación central basándose en los logros
económicos y, en segundo lugar, la asociación de centralización con socialismo o comunismo sólo tiene
sentido cuando se trata de mostrar que era el único sistema económico alternativo al capitalismo.
Rusia y su economía
La economía centralizada permitió una rápida acumulación, pero no logróalcanzar objetivos económicos
eficientes. Los planes quinquenales tenían que ser, a la fuerza, planes agregados porque no se podía realizar
un plan para cada uno de los doce millones de bienes que produce una sociedad industrial. Al permitir un
cierto grado de discreción en cada sector, industria o empresa, los planes agregados sólo podían aplicarse de
forma eficaz en función de los objetivosgenerales que inspiraban el plan. La eficiencia de una planificación
agregada dependía de los objetivos políticos. Al premiar a los gestores o administradores en función de su
capacidad para cumplir los objetivos del plan, existía un fuerte aliciente para solicitar más materias primas de
las necesarias y subestimar la capacidad productiva de la fábrica. Al suprimirse todos los procesosdemocráticos, ni los sindicatos ni los sóviets podían denunciar estas prácticas. Por lo tanto, y aunque de
manera paradójica, la centralización provocó un desarrollo desequilibrado incompatible con una planificación
eficiente. En efecto, si la planificación económica pretende racionalizar la utilización de los recursos para
lograr determinados objetivos, y por lo tanto requiere una información exacta y unaaplicación cooperativa,
imaginativa y motivada, sería erróneo definir la economía centralizada del régimen estalinista como una
economía `planificada'.
Además, debido a la posición monopolista de los productores, no existían incentivos para adaptarse a las
variaciones de la demanda o para mejorar la calidad de los productos. Estos desequilibrios microeconómicos
se veían agravados por losdesequilibrios macroeconómicos: a menudo, los gastos salariales superaban con
creces los ingresos provenientes de las ventas efectivas. Aunque la inflación se evitaba gracias a los controles
de precios, los efectos del desabastecimiento se hacían patentes en las grandes colas ante los comercios, las
estanterías vacías de las tiendas y la escasez de materias primas en los procesos de producción.Para algunos
consumidores, esto se traducía en un exceso de rublos que no podían gastarse y que hubieran vaciado las
existencias de cualquier tienda de haber existido un producto que comprar. Para los gestores, temerosos de no
cumplir con los objetivos de los planes, la amenaza de no poder disponer de las materias primas necesarias
para la producción (englobando la mano de obra o fuerza laboralcualificada) les llevaba a acudir al mercado
negro. De esta forma, la eficiencia de los planes se veía, una vez más, debilitada. Por lo tanto, aunque la
planificación de la economía podía eliminar algunas de las deficiencias inherentes a las economías de
mercado que hacían de éstas unos sistemas indeseables (debido al desempleo, la subutilización de recursos,
las importantes desigualdades...