Economia Geografica

La teoría de la causación acumulativa
Esta perspectiva teórica considera igualmente que el crecimiento regional es un proceso desequilibrado, y prevé que una mayor dinámica surgida en una de las regiones no impulsa la de las colindantes, sino su mayor empobrecimiento relativo. Plantea que las regiones que presentan ventajas iniciales experimentan en forma sostenida un mayor crecimiento,favorecido por la acumulación industrial y el desarrollo de la infraestructura, que en conjunto generan importantes economías internas y externas y explican el aumento en las disparidades y la presencia de un flujo neto de recursos productivos hacia ellas.
En relación con ello, la teoría de la causalidad acumulativa de GunnarMyrdal (1957) advierte que el crecimiento regional es un proceso desequilibradoy pronostica que un mayor desarrollo inicial en una de las regiones, antes que favorecer el de sus similares vecinas, termina siendo un factor de estancamiento relativo en ellas, al atraer para sí las inversiones y los recursos más productivos, contribuyendo de esa manera a una mayor polarización geográfica de la economía y explicando una tendencia natural a la divergencia en rentas por habitanteentre regiones.
En efecto, se produce una serie de flujos entre las regiones más desarrolladas y las más pobres, que no sólo tienden a acrecentar las diferencias entre ellas, sino que son tanto más acusados cuanto mayor es la diferencia interregional. De este modo, una vez abierta una brecha, el ensanchamiento de la misma va acelerándose con el paso del tiempo. Los flujos interregionalesaludidos son los siguientes:
Fugas de ahorro y atracción del capital por parte de la región más desarrollada, por ofrecer rendimientos más altos y seguros en términos comparativos.
Migraciones de mano de obra desde las zonas desfavorecidas hacia la región desarrollada, con un alto grado de selección en lo referente a formación, preparación y edad de los inmigrantes en detrimento de las regiones máspobres.
El comercio interregional se efectúa con una cada vez más desfavorable relación real de intercambio entre regiones desarrolladas y subdesarrolladas.
La formalización de la teoría de la causación acumulativa descrita por Myrdal fue elaborada por Nicholas Kaldor a partir de las siguientes ecuaciones fundamentales (Espinola, 2000; Thirlwall, 2003; Carton, 2007):
- La productividad y elcrecimiento del producto:
πi=f1iYiYi (9)
Donde π es la tasa de crecimiento de la productividad del trabajo en la región i, YY es la tasa de crecimiento de la producción en la región i, y la función f1i, que relaciona ambas variables, es creciente.
El planteamiento se basa en una función de producción con rendimientos de escala crecientes, debido a la existencia de economías de escala en laproducción industrial y a la obtención de economías externas y de aglomeración. Por ello, la tasa de crecimiento de la productividad está en función de la tasa de crecimiento del producto, de manera que las regiones incrementan la productividad tanto más cuanto más intensamente crece su producto.
En la literatura esa relación se conoce como la ley de Verdoorn, la cual puede derivarse de unafunción de producción dinámica con rendimientos crecientes, asociada a una región (i) en el período (t), del tipo:
Yit=Kitα(AtLit)β , con At=A0eλt y α+β>1 (9.1)
Donde K y L representan los insumos, capital y trabajo, At el progreso técnico, con A0 la condición inicial, y λ la tasa de evolución AitAit. Además, α y β simbolizan respectivamente la elasticidad de la producción al insumo capital y alinsumo trabajo.
Tomando logaritmos a (9.1) y derivando con respecto al tiempo se tiene que:
YitYit=βλ+αKitKit+βLitLit (9.2)
La tasa de crecimiento de la productividad del trabajo puede definirse como,
πit=YitYit-LitLit
Es decir,
LitLit=YitYit-πit (9.3)
Sustituyendo (9.3) en (9.2) se obtiene que,
πit=λ+αβKitKit+β-1βYitYit
Cuando KitKit=YitYit entonces
πit=λ+α+β-1βYitYit...