economia historia

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES
DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA APLICADA I
PROGRAMA DE DOCTORADO DE ECONOMÍA INTERNACIONAL Y DESARROLLO

Trabajo de investigación pre-doctoral

ANÁLISIS EPISTEMOLÓGICO DEL SURGIMIENTO DE LA
ECONOMÍA DEL DESARROLLO EN LA HISTORIA DEL
PENSAMIENTO ECONÓMICO. UNA CRÍTICA
POSTDESARROLLISTA

Por:

Ricardo Molero SimarroDirector: Antonio Ramos Barrado

Septiembre de 2008

A Adrián,
porque sigues vivo en estas líneas.

ii

“La conquista de la tierra, que por lo general consiste en arrebatársela
a quienes tienen una tez de distinto color o narices más chatas que las
nuestras, no es nada agradable cuando se observa con atención. Lo
único que la redime es la idea. Una idea que la respalda: no un
pretexto sentimentalsino una idea; y una creencia generosa en esa
idea, en algo que se puede enarbolar, ante lo que uno puede postrarse
y ofrecerse en sacrificio…”
Joseph Conrad, El corazón en las tinieblas.

iii

ÍNDICE

iv

Introducción general……………………….…………………………………………………1
1- Fundamentación epistemológica y metodológica…………………………………...……9
Introducción…………………….………………………………………………...……9
1.1. La evolución de lafilosofía de la ciencia y el cuestionamiento del carácter del
conocimiento científico………………………………………………………………..9
1.2. El núcleo de presupuestos no-demostrables de las teorías científicas y la
posibilidad de construir un sistema metateórico de análisis..………………….……..15
1.3. El debate de la especificidad social del objeto de estudio de las ciencias sociales y
la finalidad comprensivo-interpretativadel conocimiento...……………………..…..18
1.4. El debate de la especificidad histórica del objeto de estudio de las ciencias
sociales y el estudio de la relación entre evolución histórica y teórica………….........21
1.5. La deconstrucción de teorías y categorías económicas a partir de la historia del
pensamiento económico: Consideraciones metodológicas………………………...…24Conclusiones……………………………………………………………………….…27
2- La configuración histórica de la economía política y la imposición del principio de lo
económico……………………………………………………..……………………………...31
Introducción………………………………………………………………………......32
2.1. Derecho natural y separación de la religión en la filosofía política de los siglos
XVI y XVII…………………………………………………………………………...33
2.2. La aparición del interés individual como lógica de comportamiento y la
instauración de la moralidad de loeconómico………………………………………..35
2.3. La separación del concepto de producción del contexto físico-natural y la
imposición del crecimiento económico como objetivo de la sociedad……………….39
2.4. El proceso clásico de acumulación y crecimiento como principio de evolución de
las sociedades y el triunfo de la utopía liberal………………….…………………….42
2.5. El límite del estado estacionario, la necesidad de la expansión internacional y la
universalización delprincipio de lo económico……………………….……………...44
Conclusiones………………………………………………………………………….47

v

3- La gran transformación, la brecha abierta por Keynes en la ciencia económica y el
surgimiento de la economía del desarrollo….......…………………………………………49
Introducción…………………………………………………………………………..50
3.1. La gran transformación, la autoprotección de la sociedad y el cuestionamiento dellaissez-faire……………………………………………………………………..…….51
3.2. La brecha abierta por Keynes en la historia del pensamiento económico: El
equilibrio como un caso especial y la necesidad de la política económica…………...53
3.3. La recuperación del crecimiento económico como objeto de estudio y la
ampliación del modelo keynesiano por Harrod y Domar…………………………….56
3.4. La influencia de la brecha abierta por Keynes en el surgimiento de la economíadel desarrollo………………………………………………………………………….58
3.5. La caracterización de las economías subdesarrolladas y los límites de la
aportación keynesiana………………………………………………………………...60
Conclusiones………………………………………………………………………….64
4- Diferenciación estructural y delimitación de la economía del desarrollo: Los...