Economia Politica
Páginas: 6 (1361 palabras)
Publicado: 13 de marzo de 2013
CUAL ES EL TRASFONDO DEL TAN ANUNCIADO CRECIMIENTO ECONOMICO EN NUESTRA ENTIDAD FEDERATIVA.
Es conocido y bien explotado el anuncio hecho por el Instituto Nacional de Geografía e Informática INEGI, el resultado del “Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE), en el trimestre julio-septiembre del año pasado, los estados con los aumentos anuales más importantes fueron Puebla6.4%, Guanajuato 5.9% y Morelos 5.6 por ciento.”
El referido estudio también sostiene que el crecimiento económico del estado de Puebla, se concentro básicamente en las actividades económicas denominadas secundarias, es decir, industrias manufactureras, minería y construcción; claro está que sin restar importancia a las otras actividades económicas primarias y terciarias.
Que nos conduce aconfiar en estas cifras, ¿son aproximaciones?, ¿son cálculos?, o es verdad que nuestro estado creció económicamente como lo refiere la institución (INEGI); la metodología para llegar a estas cifras varían, se ponderan una serie de agregaciones de información estadística, como son los censos de población y económicos, encuestas industriales del comercio, construcción, maquiladora etc; así mismo,se apoyan de fuentes externas al propio INEGI, tales como IMSS, ISSSTE, SEP, SCT, CFE, CONAVI, SENER, PEMEX, SAGARPA, por mencionar algunas de ellas; si se hace la pregunta que tan verídico o apegado a la realidad es este 6.4%, esta se motiva en el cuerpo del presente proyecto, que tanto influyo para llegar a estas cifras, las construcciones basadas en el criterio de los Proyectos para laPrestación de Servicios (PPS), que tanto acelero este crecimiento el anuncio de la llegada de la empresa automotriz AUDI, son dos factores mediáticos que si bien es cierto refleja una inversión para el estado, también lo es, que son inversiones graduadas a largo plazo.
El Centro Integral de Servicios (CIS), el cual tuvo una inversión privada de tres mil 800 millones de pesos, la modalidad financierautilizada por el gobierno del estado es novedosa porque es una deuda indirecta en la que la fusión de las empresas Grupo Técnico Constructor S. A. de C. V. y Alfa Proveedores y Contratistas de Puebla (Apycsa), financiaron la inversión, misma que pagará el gobierno del estado con anualidades de 161.1 millones de pesos durante casi 24 años; dicho de otra manera, se inyecta la inversión privada en elsector de la construcción, impulsando así crecimiento económico, en un determinado periodo el que nos ocupa es el tercer trimestre del año próximo pasado, pero comprometiendo los ingresos del estado a futuras administraciones, comprometiendo recursos económicos que todavía no se cuenta con la certidumbre o garantía de poseerlo para cumplir con la carga económica impuesta, o más aun,comprometiendo la continuidad de este crecimiento económico por mas años, al verse imposibilitado el gobierno de atraer nuevas inversiones por el compromiso adquirido a cierto plazo.
Por mencionar una analogía simple pero para el caso que nos ocupa nos puede servir; si yo deseo construir una vivienda pero por el momento no cuento con el capital económico para realizarlo, acudo a una constructora quequisiera invertir en un presente y yo pagar en años futuros, estoy comprometiendo mi salario de varios años destinados afrontar esta obligación, salarios que todavía no tengo garantizados al cien por ciento que los obtendré, aunado a ello me obligo a no tener más gastos extraordinarios o fugas económicas para pagar mi mensualidad, dejare de invertir en algo que tal vez sea productivo por no contar conmás dinero, dejare de hacer o realizar proyectos personales por la carga financiera adquirida, con la única garantía la constructora que si no pago me embarga la propiedad; caso similar este criterio de inversión Proyectos para la Prestación de Servicios (PPS), se comprometen recursos todavía que ni ingresan a las arcas del estado, se comprometen pagos anuales mismos que representarían dejar de...
Es conocido y bien explotado el anuncio hecho por el Instituto Nacional de Geografía e Informática INEGI, el resultado del “Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE), en el trimestre julio-septiembre del año pasado, los estados con los aumentos anuales más importantes fueron Puebla6.4%, Guanajuato 5.9% y Morelos 5.6 por ciento.”
El referido estudio también sostiene que el crecimiento económico del estado de Puebla, se concentro básicamente en las actividades económicas denominadas secundarias, es decir, industrias manufactureras, minería y construcción; claro está que sin restar importancia a las otras actividades económicas primarias y terciarias.
Que nos conduce aconfiar en estas cifras, ¿son aproximaciones?, ¿son cálculos?, o es verdad que nuestro estado creció económicamente como lo refiere la institución (INEGI); la metodología para llegar a estas cifras varían, se ponderan una serie de agregaciones de información estadística, como son los censos de población y económicos, encuestas industriales del comercio, construcción, maquiladora etc; así mismo,se apoyan de fuentes externas al propio INEGI, tales como IMSS, ISSSTE, SEP, SCT, CFE, CONAVI, SENER, PEMEX, SAGARPA, por mencionar algunas de ellas; si se hace la pregunta que tan verídico o apegado a la realidad es este 6.4%, esta se motiva en el cuerpo del presente proyecto, que tanto influyo para llegar a estas cifras, las construcciones basadas en el criterio de los Proyectos para laPrestación de Servicios (PPS), que tanto acelero este crecimiento el anuncio de la llegada de la empresa automotriz AUDI, son dos factores mediáticos que si bien es cierto refleja una inversión para el estado, también lo es, que son inversiones graduadas a largo plazo.
El Centro Integral de Servicios (CIS), el cual tuvo una inversión privada de tres mil 800 millones de pesos, la modalidad financierautilizada por el gobierno del estado es novedosa porque es una deuda indirecta en la que la fusión de las empresas Grupo Técnico Constructor S. A. de C. V. y Alfa Proveedores y Contratistas de Puebla (Apycsa), financiaron la inversión, misma que pagará el gobierno del estado con anualidades de 161.1 millones de pesos durante casi 24 años; dicho de otra manera, se inyecta la inversión privada en elsector de la construcción, impulsando así crecimiento económico, en un determinado periodo el que nos ocupa es el tercer trimestre del año próximo pasado, pero comprometiendo los ingresos del estado a futuras administraciones, comprometiendo recursos económicos que todavía no se cuenta con la certidumbre o garantía de poseerlo para cumplir con la carga económica impuesta, o más aun,comprometiendo la continuidad de este crecimiento económico por mas años, al verse imposibilitado el gobierno de atraer nuevas inversiones por el compromiso adquirido a cierto plazo.
Por mencionar una analogía simple pero para el caso que nos ocupa nos puede servir; si yo deseo construir una vivienda pero por el momento no cuento con el capital económico para realizarlo, acudo a una constructora quequisiera invertir en un presente y yo pagar en años futuros, estoy comprometiendo mi salario de varios años destinados afrontar esta obligación, salarios que todavía no tengo garantizados al cien por ciento que los obtendré, aunado a ello me obligo a no tener más gastos extraordinarios o fugas económicas para pagar mi mensualidad, dejare de invertir en algo que tal vez sea productivo por no contar conmás dinero, dejare de hacer o realizar proyectos personales por la carga financiera adquirida, con la única garantía la constructora que si no pago me embarga la propiedad; caso similar este criterio de inversión Proyectos para la Prestación de Servicios (PPS), se comprometen recursos todavía que ni ingresan a las arcas del estado, se comprometen pagos anuales mismos que representarían dejar de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.