ECONOMISTAS VENEZOLANOS

 
En los últimos 16 meses, esta es la tercera vez que un destacado grupo de economistas se pronuncia sobre la situación económica que atraviesa el país, no sin hacer propuestas, ante la absoluta indiferencia del Gobierno nacional.
"Venezuela comienza el documento  vive una crisis económica profunda. Estamos sufriendo una severa contracción de la economía acompañada de alta inflación, en mediode un aumento del precio promedio de la cesta de exportación petrolera, la cual alcanzó los US$70 por barril en el primer semestre de 2010".
DOCUMENTO DE LOS ECONOMISTAS
I. La crisis económica de Venezuela no es coyuntural
Venezuela vive una crisis económica profunda. Estamos sufriendo una severa contracción de la economía acompañada de alta inflación, en medio de un aumento del preciopromedio de la cesta de exportación petrolera, la cual alcanzó los US$70 por barril en el primer semestre de 2010.
El precio promedio en 2007 fue US$64,74. Ese año el crecimiento económico fue de 8,2%, estimulado por el gasto público financiado con petróleo y uso fiscal indebido de parte de las reservas internacionales del BCV, a través de los fondos de gasto extra-presupuestarios.
La inflaciónestaba en alza en el 2007 y fue de 22,5%. En el primer semestre de 2010 cayó la economía, 3,5%, y la inflación anualizada del 2010 es de 30%, a pesar de la recesión.
Es evidente que ya no existe la simple relación directa entre un precio del petróleo más alto y una mayor actividad económica venezolana, ni tampoco existe un limitado control gubernamental sobre la presión inflacionaria, ni han podidoorganizar un mercado cambiario funcional y estable.
Los problemas y las distorsiones económicas acumuladas, la sorprendente desviación de más de 50% de los ingresos por exportación de PDVSA a fondos y cuentas en el exterior y los errores de política gubernamental cometidos en base a la orientación ideológica socialista radical, han empeorado substancialmente la situación de Venezuela.
De modoque esta crisis no obedece exclusivamente a políticas económicas desacertadas sino a una conducción gubernamental y concepción ideológica errada. Se trata de una crisis económica causada simultáneamente con el deterioro de instituciones públicas, las cuales ahora funcionan peor (como el Banco Central de Venezuela) o son deliberadamente convertidas en entes inoperantes por el gobierno delpresidente Hugo Chávez (como es el caso del fondo de estabilización macroeconómica).
El Gobierno viene intentando imponer el llamado "Socialismo del siglo XXI", un régimen semejante en teoría, discurso y objetivos –tanto en el plano económico como en las aspiraciones políticas– al socialismo real o socialismo marxista, fracasado en el siglo pasado.
Las palabras de Fidel Castro así lo confirmaron, elsocialismo del siglo XXI es "el que el propio Carlos Marx definió como el comunismo". Esta es una grave advertencia sobre la escasa disposición gubernamental a un manejo económico moderno.
El espíritu y letra de la Constitución de 1999 se ha esgrimido hasta ahora como una restricción, pero el Gobierno insiste en excesos de naturaleza ideológica o administrativa.
De las naciones que asumieron elsocialismo marxista en el siglo XX (en transición hacia el comunismo), quedan Cuba y Corea del Norte, países bajo gobiernos autoritarios, convertidos en dinastías familiares, sin democracia verdadera y con sus pueblos sometidos a un largo proceso de deterioro económico y social. Claramente, no son ejemplos de sistema económico o político a seguir para ninguna nación del mundo.
Pero el dogmatismoideológico marxista está profundamente enraizado en un grupo importante de los responsables de dirigir el gobierno del presidente Chávez.
El deterioro del aparato productivo nacional y de las instituciones económicas –en particular las fiscales y monetarias– colocadas en función de un proyecto político e ideológico desfasado con la realidad, llevan a que aspectos centrales de la crisis no sean...