Economía Austriaca

The Entrepeneur: Real and Imagined

El artículo fue escrito por el Dr. Joseph Salerno. Él es uno de los máximos representantes de la Escuela Austríaca moderna y quizás el principal alumno de Murray Rothbard [1]. El escrito trata sobre los diferentes puntos o conceptos que se tienen sobre lo que es un empresario. Principalmente el concepto elaborado por Israel Kirzner y por Rothbard. Ambosa raíz de lo que había escrito Mises. Para este caso, el autor realiza una crítica al concepto de Kirzner, sobre la cuál estoy totalmente de acuerdo. Por lo tanto el presente trabajo destaca una crítica positiva acerca de la crítica que Salerno le hace a Kirzner.

Como lo mencionaba el autor del artículo, Joseph Salerno, Ludwing Von Mises, Friedrich Hayek y Murray Rothbard fueron losprincipales arquitectos de la teoría austriaca de la producción y la teoría del empresario. Es importante mencionar que a esta última teoría se le llama así (empresario) y no teoría de la de la empresa (como normalmente se le llama) por el individualismo metodológico y la acción humana que expone Mises. Esta se refiere a que sólo las personas son las que actúan, no los entes sociales.
Para los tres autoresmencionados, las principales funciones de un empresario en un mercado económico real están basadas en las decisiones sobre la propiedad de bienes, principalmente de capital. Es decir que un empresario gira entorno a la posesión de bienes de capital (ownership). Salerno menciona que existe una tendencia en la economía autriaca moderna que resalta que la tarea más importante de un empresario es laposesión de propiedad, siendo lo más importante, la tenencia de capital. Esta debe de ser una carácterística propia y necesaria de un empresario para que se desenvuelve en el mundo real del mercado económico. El empresario debe de controlar su propiedad de bienes, y esto lo llevará a pérdidas o ganancias.

Sin embargo los economistas autríacos contemporáneos ven al empresario como alguienque toma decisiones en el mercado teniendo un mayor grado de alerta a nuevas oportunidades pero que comienza sin medios. Es decir este empresario no posee bienes. Este tipo de empresario genera ganancias por medio de descubrir y aprovechar oportunidades. Este es el concepto que se conoce como empresario puro.

“un empresario en estado de alerta que busca descubrir y explotar desajustes es unempresario puro. En el mismo sentido que le diera Mises, el empresario puro es considerado como un artificio analítico que excluye al propietario del capital de toda función empresarial”[2].

Israel Kirzner fue el creador de este concepto (empresario puro) a raíz de lo que mencionaba su profesor Ludwing Von Mises, sin embargo es importante mencionar que Kirzner realizó una contrucciónimaginaria sobre lo que era un empresario, al darle otro concepto sobre lo que Mises decía de el empresario promotor. “Se considera al empresario-promotor como aquel que con su iniciativa y espíritu emprendedor se destaca entre los demás, anticipa las demandas futuras, determina el uso de los recursos y promueve el progreso económico” [3].

Lo que intenta el paper es crear un concepto de“empresario integral” que pueda contrastar el concepto de empresario que mantenía Israel Kirzner.

Para empezar la crítica positiva del ensayo escrito por Salerno, es importante mencionar que el concepto de empresario integral intenta mostrar un análisis real que existe en la teoría austríaca sobre el rol de un empresario dentro del mercado. Es decir, la forma en que un empresario forma ymaneja el proceso de mercado del mundo existente.

Un “empresario integral” debe de integrar los conceptos de capitalista, empresario y “ownership”. El empresario capitalista debe de operar como un dueño de bienes, quien toma decisiones con respecto a la supervisión y administración del proyecto, y que pospone el consumo para luego invertirlo (incurre riesgos). Esta persona no debe de tener...