economía política

Control No. 12
ADAM SMITH
EL OPTIMISMO DE JEAN-BAPTISTE SAY
LA ECONOMIA POLITICA RICARDIANA
CAPITULOS IV, III Y IV
En esta lectura nos habla de tres economistas muy importantes en la historia del pensamiento económico, los cueles son Aman Smith, Jea Baptiste-Say y David Ricardo, nos plantean los puntos de vista que casa autoreconomista tiene sobre su concepción de la economía, nos habla de sus obras, sobre todo las más importantes y explica cada punto que quiere o dio a conocer los economistas. Además la lectura no solo nos habla sobre estos tres economistas sino que también nos dice puntos importantes de cada uno, hace una comparación sobre las contribuciones que realizaron al campo económico y explica cómo es que en algunosconceptos los economistas tienes ideas confusas o erróneas que otra corrige o los desacuerdos que tienen entre algunos conceptos de cada economista. Como al principio de cada capítulo nos dan datos bibliográficos de cada autor y nos habla un poco de su historia como por ejemplo Adam Smith que al principio estudiaba para ser sacerdote, algo que no le gustaba, termino siendo un gran economista parala historia al igual que los otros economistas, porque sus estudios sobre esta ciencia dieron ideas más concretas sobre sus ramas y sus conceptos que fueron descubriendo y escribiendo sobre ellos los autores.
El primer economista del que nos habla la lectura es Adam Smith, él era hijo de un inspector de aduanas, nacido en Escocia en 1723, publico su primer libro titulado “Teoría de lossentimientos morales” el cual le dio fama y se dio a conocer, pero una de sus obras más importantes fue la naturaleza y las causas de las riqueza de las naciones, durante su época un economista, Hume, hablo sobre principios de la utilidad y la asociación de ideas, hablo sobre la moral del hombre y como es que actúa, de ese tema también Smith escribe en uno de sus obras, como no solo actuamos pornuestros propios intereses sino que también por la forma en como nos ven los demás. Menciona que la fortuna es el objetivo que todos quieren alcanzar, sobre todo las clases bajas, lamenta que se prefieran las riquezas a la sabiduría, y está en contra del cristianismo y sus doctrinas además dice que el valor industrial es igual al valor agrícola. Para el la división del trabajo es la fuente de la riquezade las naciones, y nos habla sobre la teoría del valor de cambio, menciona que para él, el valor tiene dos significados uno es la utilidad de un objeto y el otro es la facultad del objeto para comprar cosas, dice que los productos se intercambian según la cantidad de trabajo que tengan pero no está totalmente de acuerdo con esta teoría porque no le parece justo. Nos habla de la renta de la tierraque es la diferencia entre el precio de una cosecha y la suma de los salarios y beneficios, habla sobre el trabajo improductivo que es el que no se realiza sobre algún objeto que pueda venderse, nos habla sobre los intereses de la sociedad que están en contra de los industriales y comerciantes, se da cuenta que los obreros tienes malos salarios y son oprimidos por los amos. En teoría su obrahabla que un ahorro abundante y la libertad de intercambio son las condiciones necesarias y suficientes para el crecimiento económico. El segundo economista del que nos habla es Jean- Baptiste Say, sigue las ideas de Adam Smith, aunque en algunos puntos difiere con él, según él la producción se realiza bajo tres elementos, el trabajo, el capital y los agentes naturales, su concepción sobre el salarioes que el beneficio del capital, el alquiler de la tierra se fijan unos con otros, y estos tres agentes aportan una contribución natural a la producción. Difiere en un punto con Smith, sobre el trabajo productivo porque para el si existen productos inmateriales que pueden ser intercambiados y para el todos los que dan un servicio a cambio de un salario son productivos, además de que dice que el...