Edad Media, ¿Oscuridad?

EDAD MEDIA, ¿OSCURIDAD?
La historia universal siempre consta de partes o procesos importantes bien definidos: El surgimiento de las civilizaciones, el esplendor de la Antigüedad, los tiempos oscuros de la Edad Media, y los haces de luz que componen los años siguientes en el cual el humano se ha ido desarrollando (Llámese Renacimiento, Modernidad, Posmodernidad...). Voy a destacar un punto: laEdad Media; ésta es una época caracterizada por el feudalismo, la transición, el poder eminente de la Iglesia, la autarquía, estancamiento cultural, etc. Este período también es recurrentemente tildado como tiempos de oscurantismo, la segunda noche de los tiempos luego del surgimiento de las civilizaciones; pero, ¿por qué la denominan así? simplemente porque fue lo que sucedió a la caída delImperio Romano, porque consideran que se estancaron las ideas y el desarrollo humano, hubo un adormecimiento de la sociedad, porque no floreció el comercio ni el mercado internacional y porque el hombre no podía controlar su realidad caótica. Y es aquí donde entro en discusión, ¿Es realmente considerable como una época oscura? ¿Segun quién se ha fijado este estándar? Quiero decir, yo no considero estaépoca como un estancamiento cultural, ni mucho menos -en el medievo la cultura tenía más cabida que en el mundo actual- ni tampoco de aletargamiento social -nuestra sociedad en cualquier plano, hoy en día, se encuentra más aletargada que nunca. Adicionalmente, no contemplo que el hombre necesite de un buen comercio o de un perfecto control del exterior para sentirse pleno y así vivir una etapalumínica. He aquí lo que defiendo: la Edad Media no fue un tramo oscuro, fue un proceso fructífero, con proyecciones y buen vivir dentro de lo posible, sólo que sus líderes no supieron llevar el proceso en su justa medida. Además, nuestras sociedades coetáneas tienen más del mundo medieval de lo que nosotros creemos.
En primer lugar, la gente medieval era sumamente sencilla, vivía con lo justo ynecesario y no tenía tendencia de derrochar objetos, o de desvivirse por conseguir alguno que no poseían. Quiero rescatar la pureza de estos personajes medievales, no tenían la mentalidad de consumo o el deseo extremo sobre lo material, sus posesiones eran limitadas, aunque la nobleza las acaparara en cierta manera. No voy a dejar de lado los problemas sociales, siempre ha existido la ley del másfuerte y siempre ha habido personajes con más suerte de la debida, como otros con menos suerte; pero precisamente esto fue el incentivo para lograr el desarrollo, porque siempre se puede aspirar a algo mejor, y del esfuerzo a mayor escala nació lo que conocemos como burguesía. Estos burgueses eran personas que habían surgido, se habían empoderado de su realidad y habían logrado salir adelante, lograndosu propósito (hasta ahora, esta etapa parece una utopía).
El proyecto burgués es motivador, prometedor, esperanzador, pero lo que no supieron llevar estos hombres era el poder que iban tomando. Querían más y más y nunca se detuvieron, este dominio pequeño se transformó en algo grande por la codicia que iba generando el bien material en ellos. La Edad Media, en mi consideración, es esencialmenteespiritual, y la irrupción que hacía de a poco el materialismo, fue lo que oscureció a esta etapa, mejor dicho, lo que no pudieron controlar dentro de esta fructífera etapa. Y, a pesar de que los hombres burgueses en esta época tenían orígenes remotamente humildes, esto se fue descalabrando, y se convirtieron en eficaces comerciantes o en poderosos profesionales. Luego se pudo seguir surgiendo,pero nunca ha sido fácil, pues, la diferencia de clases nunca ha terminado, y muy pocos logran salir de una realidad humilde.
La Edad Media pudo haber sido un proceso marcado por la sencillez y sólo eso, pero sin intenciones premeditadas, fue un gran factor a la hora de pensar en la globalización y nuestra cosmovisión en condición de hombres posmodernos.Este proceso tiene bastantes proyecciones...