EE.UU. COMO ACTOR PRINCIPAL DEL SISTEMA INTERNACIONAL


EE.UU. COMO ACTOR PRINCIPAL DEL SISTEMA INTERNACIONAL

INTRODUCCIÓN
1 El actor principal del sistema internacional se puede definir, como aquella entidad cuyo comportamiento o acción incide en la vida internacional, dicha definición engloba a distintos tipos de actores: Desde los representantes de las superpotencias que se reúnen para tratar sobre el desarme, hasta participantes en unosJuegos Olímpicos.
En nuestro concepto el actor principal del sistema internacional es E.E.U.U., quien se ha destacado por encima de su rival Rusia, antes (U.R.R.S.), ya que siempre está presente en un conflicto que se presente a nivel internacional. Como ejemplo de los últimos tiempos tenemos la invasión a Irak, Afganistán o El derrocamiento del régimen Libio, donde muchas personas inocentesfallecieron, con el argumento que invadía este país en nombre de la libertad y la democracia, debido a que o bien producen armas de destrucción masiva, es el escondite de terroristas o atentan con los intereses y el equilibrio mundial.
En estos casos se ha demostrado que el gobierno de los Estados Unidos, en pleno de sus poderes ejecutivos es incapaz de dar espacio al diálogo concertado con las parteso mediar un cese de fuego, no antes de haber logrado su cometido o haber dado con la cabeza de lo que consideran como amenaza, algo que además cuenta con el aval de un grueso del apoyo de la ONU y la OTAN.
Polémico apoyo que se sopesa en casos como la ayuda militar de EEUU a Israel, que enfrenta a todo el medio oriente, caso específico la guerra santa entre Palestina e Israel, y actualmente Iráncon Israel por exploraciones petroleras.
(1) http://pendientedemigracion.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/A/actorinternacional.pdf
(2) http://www.radiolaprimerisima.com/articulos/4714

Doce años después de los atentados terroristas contra las Torres Gemelas la posición de los Estados Unidos dentro del sistema internacional afronta un fuerte proceso de modificación y decadencia
Al situarnosen el contexto reinante durante los impresionantes acontecimientos de 2001, encontramos a los Estados Unidos como el actor que tiene una incuestionable supremacía internacional.
Comprobamos fácilmente la idea anterior analizando la respuesta norteamericana a los atentados. El Presidente George W. Bush, inició monumentales campañas militares en Irak y Afganistán con el objetivo de desactivar lascomplejas redes terroristas existentes en Oriente Medio, la cuales EEUU y el resto del mundo creían eran responsables de los ataques.
Estos despliegues militares, con gran logística, y millones de dólares, dejaron éxitos y fracasos a la vez. Estados Unidos logró rápidamente derrocar al gobierno de Saddam Hussein en Irak y al Régimen Talibán en Afganistán, pero no fue capaz de controlar lo quevendría después, no pudo ejercer un control territorial en estos países invadidos. Las divisiones internas, culturales y religiosas de los habitantes de estos países, los constantes atentados contra el ejército americano y su pobre capacidad de contribuir a la creación de un nuevo sistema de gobierno que garantizara estabilidad en Irak y Afganistán, entorpecieron el éxito de estas campañas.
Despuésde más de 11 años de ocupación, es evidente que el objetivo de dar estabilidad a esta región quedo inconcluso. De todas formas hay un aspecto que se debe resaltar, si defender Estados Unidos de nuevos ataques era otro objetivo de importancia, pues este si se ha cumplido con éxito hasta ahora. No se han registrado nuevos atentados terroristas en EEUU, desde los del 11 de septiembre y lasorganizaciones terroristas, entre las que se destaca Al Qaeda, se encuentran disminuidas, desarticuladas y sin recursos. Barack Obama tenía programado que en el 2011 haría su retiro definitivo de Irak y Afganistán. Esta misión no se cumplió completamente, y dejo una sensación de tarea inconclusa, la cual abre nuevos interrogantes para el futuro de Medio Oriente.
Para continuar con el análisis de estos...