Wikileaks, ¿un nuevo actor en el sistema internacional?

WikiLeaks ¿un nuevo actor en el sistema internacional?

No es reciente decir que la concepción del sistema internacional se ha modificado por causa de la globalización económica, la expansión de nuevas tecnologías o el surgimiento de nuevos actores en los espacios que antes se consideraban exclusivos de los Estados. En la reconfiguración de este entramado, la existencia de WikiLeaks ha sidocatalizadora de intensos debates en los últimos años,1 algunos de ellos en torno a la política exterior de la potencia mundial, Estados Unidos, y recientemente, de su juego diplomático. WikiLeaks se define a sí misma del modo siguiente: “es una organización mediática no lucrativa dedicada a brindar noticias e información importante al público. Proporcionamos una forma innovadora, segura yanónima a fuentes independientes alrededor del mundo para filtrar información a nuestros periodistas. Publicamos material de trascendencia ética, política e histórica, mientras mantenemos la identidad anónima de nuestras fuentes, proporcionando así una forma universal para revelar injusticias suprimidas y censuradas.”2 Si hace unos años se reconoció a las corporaciones trasnacionales como nuevosactores del sistema internacional, en el contexto actual no parece sencillo dar una sola categoría para WikiLeaks como nuevo actor. Sea que consideremos a WikiLeaks como un grupo informativo, parte del llamado “cuarto poder”; a Julian Assange, su director, como un actor político, a los hackers y redes de voluntarios participantes y defensores de WikiLeaks como sociedad civil con capacidadsuficiente para influir en el escenario de la política internacional, o que el conjunto sea símbolo y augurio del impacto de las nuevas tecnologías y la sociedad del conocimiento y la información en el actual entorno global. WikiLeaks representa una fuente de información pero se vuelve necesario su vínculo con otros medios masivos que para dar a conocer documentos. Su relación con los diarios TheGuardian, The New York Times o El País bien significa una alianza con capacidad de incidir en el manejo informativo mundial y la agenda de los países en tanto algunos enfoques teóricos consideran a los medios como el “cuarto poder”. Como actor político,3 la trascendencia de la información dada a conocer a partir de su creación en 2006, ha perturbado la política exterior en conflictos armados luego deevidenciar genocidios graves ante la comunidad internacional. Destacan 90,000 informes militares que revelaron operaciones encubiertas de EUA y la muerte de 195 civiles en Afganistán que nunca se habían hecho públicas; las torturas sistemáticas en Irak;4 el video del helicóptero estadounidense que asesinó en Bagdad a 12 civiles, entre ellos dos periodistas de Reuters, la contaminación en Costade Marfil y su vínculo con una empresa inglesa, o los casos de Kenia y Corea del Norte.5 Revelar esta información a tiempo significa una alerta que podría prevenir crisis humanitarias, o bien, contribuir a regular las intervenciones actuales y los procesos.

1 Otro de los debates ha sido acerca del derecho a la libertad de expresión y del acceso a la información, el cual no se aborda en estetrabajo. 2 Traducción propia del inglés extraída de la página de WikiLeaks www.WikiLeaks.ch 3 Al respecto, destaca la afirmación de PJ Crowley, portavoz del Departamento de Estado en Washington, de que Assange no es periodista ni infiltrado, sino un "actor político que busca socavar la diplomacia internacional al poner en peligro los esfuerzos para resolver los problemas en el mundo” además deafirmar que el líder de WikiLeaks está intentado socavar el sistema internacional que les permite cooperar y colaborar con otros gobiernos y trabajar en escenarios multilaterales y sobre una base bilateral para ayudar a resolver temas regionales e internacionales. 4 http://www.elpais.com/articulo/internacional/WikiLeaks/destapar/escandalos/Internet/elpepuint/20100726elpepuint_6/Tes...