Eeeee

APERTURA ECONOMICA EN COLOMBIA

La apertura económica, fundamentada en los principios neoliberales de la iniciativa individual y privada y de la libre competencia en el mercado ha sido planteada como la vía sin la cual América Latina no podría superar el subdesarrollo socio-económico, atribuido, en gran parte, a políticas proteccionistas del Estado.
La crisis de la deuda externa somete a lospaíses latinoamericanos a los condicionamientos del capital financiero internacional, obligándolos a un cambio de modelo económico, incluso a los que, como Colombia, habían tenido un crecimiento económico estable.
Para Colombia, la apertura económica llevada a cabo sin tener en cuenta las condiciones particulares de la nación, ha desestabilizado la economía, arruinando el campo y aumentando eldesempleo, incrementando, de manera alarmante, la crisis de la sociedad colombiana.
La nueva constitución política   de Colombia (1991) y la apertura económica (1990) como los hitos más destacables dieron inicio a un periodo donde se esperaba más de lo que   se estaba dispuesto a dar.

La Apertura Económica que experimentó Colombia a principios de los noventa fue uno de los muchos pasos que dio elcontinente suramericano para integrarse a la economía global. La lógica detrás de este modelo consiste en que al introducir un elemento de competitividad extranjera, la calidad de los productos internos y la innovación aumentan, mientras que los costos tienden a bajar, de tal manera que es de mayor beneficio para el consumidor.
Estas observaciones son basadas en el concepto de |ventajacomparativa propuesto por la economía clásica, el cual argumenta que cada país o base de producción posee una ventaja particular sobre otros productores. Así, mientras que una base de producción tendría que invertir más y esparcir sus recursos para generar distintos productos, le resulta más conveniente especializarse en esa área sobre la que tiene una ventaja y simplemente importar aquellos otrosproductos que necesita.
Si todos los actores en el mercado se comportan de tal manera, el resultado es productos de mayor calidad y menos precio que fluyen de un país a otro según los niveles de demanda del mercado. En Colombia, la decisión de adoptar este modelo se produjo luego que una política proteccionista dominó el intercambio comercial con otros países durante varias décadas. Como resultado delproteccionismo, el mercado nacional se había saturado con productos locales, de tal manera que el poder de compra era inferior a la oferta. En adición, los precios de los productos nacionales habían incrementado con el tiempo, y el control de calidad se había deteriorado por falta de competencia. Frente a esta situación, la administración del presidente Colombiano Cesar Gaviria adoptó la política deapertura. La nueva ola de competencia generada por la introducción de productos extranjeros al mercado colombiano transformó por completo la relación de producción y demanda que había regido al país por varias décadas. Como resultado, muchas industrias no lograron sobrevivir a la competencia, y sectores enteros de producción desaparecieron. Para los consumidores, o al menos aquellos consumidorescuyo poder de compra no fue afectado por la desaparición de ciertas industrias, la apertura significaron mayor variedad de productos a precios más bajos y de mayor calidad. Una década después de la apertura económica es claro que la lógica del modelo nunca fue aplicada en su totalidad.

INDUSTRIALIZACION DE AMERICA LATINA DESPUES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
La industria, la manufactura, tienecaracterísticas implícitas que la hacen destacable, y más productiva, sobre las actividades primarias, agrícolas y
Minerales, a pesar del supuesto ortodoxo de que no hay sectores superiores a otros. El mercado escoge. La política industrial y el desarrollo de la industria ha sido la política deliberada de los países llamados hoy países desarrollados. Sin embargo, los teóricos de las agencias...