Efecto de micorrizas en cebada en el oeste bonaerense

[pic]

Desarrollo productivo conjunto

Año 2007

Impacto de aplicación de micorrizas al cultivo de cebada y distintas dosis de fertilización de base.

“ Ahora estamos al comienzo de una ingeniería microbiológica con diferentes vías de acción:
1) indirectas con el uso de sustratos para estimular tipos de microorganismos útiles,
2) directas: con el uso de cepas adaptadas en forma deinoculantes,
3) mixtas: con combinación de ambas.
Esta ingeniería debe ser aplicada con un espíritu abierto que debe renunciar al clásico “ todo o nada”, al “químico o biológico” para seguir la única estrategia de valor para el futuro “química y biológica””
Gerard Catroux (BIOTISA- Tijon Francia)
1º simposio de microbiología de suelos – XV congreso de AAPRESID

Índice

1) Desarrolloproductivo conjunto 2
2) Datos de la experiencia 3
1) Objetivos planteados 3
2) Materiales y métodos 3
2,1) Mapa descriptivo de los tratamientos 3
2,3) descripción de los materiales y productos utilizados 4
3) Desarrollo 4
3,1) Seguimiento del ensayo 4
4) Resultados 6
4.1) Evaluación productiva ( cosecha) 6
4.2) Evaluación Nutricional 7
4.3) Evaluación Económica 7
Apéndice 9

1)Desarrollo productivo conjunto

DPC Es un programa desarrollado de común acuerdo entre el productor y El Cardo a fin de mejorar el manejo de ciertos productos y tecnologías que por sus características innovadoras ameriten investigación local, para ajustar su uso y efectivizar el manejo de los recursos disponibles. Buscando un area de interes comun se busca obtener mejores resultados con latecnología disponible o ajustar manejos de nuevas técnicas.
El objetivo es agregar valor al servicio y los productos posicionandonos como un proveedor confiable y preocupado por los resultados de nuestros clientes. Siendo fiel a nuestra filosofia donde solo se puede ganar si ganamos todos.

2) Datos de la experiencia

Cliente: Agrijo S.A.
Campo: EL Talero
Ubicación: Berutti – T.Lauquen
Agrupación: CREA
Dir. técnico: Ing. Agr. Facundo Alvira

Producto evaluado: FOSFOACTIV ®
Composición: Micorrizas Arbusculares, Azospirillum y solución nutritiva con micro elementos.
Formato del ensayo: macro parcelas

1) Objetivos planteados

• Evaluar el efecto del producto FOSFOACTIV en el cultivo de cebada cervecera para extrapolar sus resultados al resto de los cereales deinvierno.
• Determinar si es posible mediante esta tecnología reducir o anular la aplicación de fertilización fosforada de base sin afectar los resultados de productividad alcanzados por el productor.
• Determinar si es factible aumentar el ingreso bruto y neto / ha.

2) Materiales y métodos

Se tomo un lote destinado a Cebada cervecera Scarlett, donde se planea efectuar un cultivode alto rendimiento. Aplicando para ello la tecnología que viene aplicando el productor(testigo 1), el mismo tiene una productividad elevada, por lo tanto los niveles de exigencia son altos para esta prueba.

2,1) Mapa descriptivo de los tratamientos

[pic]

2,3) descripción de los materiales y productos utilizados

[pic]

MAP : se utilizo en el lote 105 Kg. De MAP en el testigo y laparcela 2, en la parcela tres se bajo al 50% la dosis de fertilizante químico

FOSFOACTIV ( Cereales: es un producto biofertilizante a base de micorrizas arbusculares(anexo 2) en estado de micelio vivo, bioactivo, bacterias rizos feéricas asociativas con la micorriza, y solucion nutritiva preservante, microelementos y enzimas promotoras de crecimiento de los microorganismos.

3) Desarrollo3,1) Seguimiento del ensayo

Visita del 19/10/2007

Objetivo: verificar implantación, desarrollo de raíces y estado del cultivo en general. Detectar diferencias visuales entre los tratamientos. Tomar muestras para efectuar medición de micro nutrientes en hojas con uso del sistema Megalab.

3.1.1) Observaciones:

Estado general del cultivo:
- Buen estado general del cultivo, se...