efectos de concesecion del rec de apelacion

Efectos de concesión en el recurso de apelación y cuadro auxiliar clasificado en el Código Procesal texto vigente según ley 25.488 (*)
Por Eduardo Sirkin **
(*) La clasificación inserta en el presente trabajo es la adecuación y actualización de la detallada en: “Recurso de apelación. Formas y efectos de concesión. Sinopsis” por el suscripto, publicado en D.J. 1996-2,pág. 319) y en “Elrecurso de apelación. Sus formas y efectos” también del suscripto, publicado en Revista de Derecho Procesal nº 2 Medios de impugnación. Recursos- I, pag. 89.Editorial Rubinzal-Culzoni, 1999)
Dando por descontado el concepto de recurso como medio de impugnación para alzarse contra una decisión judicial persiguiendo que el propio juez que la dictó (de reposición) o su tribunalsuperior la modifique o revoque según el trámite, plazos y formas que el código procesal establece, el de apelación es sin duda el más importante de los recursos ordinarios.
Un breve recordatorio tornará -espero- mas clara la diferencia entre la devolución de la jurisdicción y la concesión del recurso de apelación con efecto devolutivo.
Remontándonos a laépoca de Roma, se ignoraba el sistema de pluralidad de instancias en virtud que las decisiones emanaban del soberano, eran irreprochables y desde su dictado tenían la fuerza de cosa juzgada.
Con la aparición de la “apellatio” (HITTERS, Juan Carlos, “Técnica de los Recursos Ordinarios”, de. Librería Editora Platense, 1985, pag.3;ob. cit. pag. 257), el agraviado podía quejarseante el magistrado superior para que mediante la “intercessio” anulara el decisorio y juzgara nuevamente el conflicto.
Posteriormente ese fallo era “recurrible” ante el pretor y sucesivamente ante el prefecto del pretorio hasta llegar ante el emperador. Las diversas instancias y la apelación estaban reservadas exclusivamente a las sentencias definitivas.Esa fue la razón de ser de la “devolución” de la jurisdicción que había sido “delegada” por el emperador en orden descendente.
En nuestro derecho por la organización judicial de la doble instancia cada una tiene su autónoma y exclusiva jurisdicción no admitiéndose delegación alguna por esas propiedades.
En el Código Procesal Civil y Comercial de laNación (según ley 25.488), salvo disposición en contrario, el recurso de apelación procede exclusivamente contra:
a) a) Sentencias definitivas;
b) b) Sentencias interlocutorias y
c) c) Providencias simples que causen un gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva.
Dispone la inapelabilidad en razón del monto (art. 242 CPCCN) conexcepción de los procesos de alimentos y en los que se pretenda el desalojo de inmuebles o en aquellos donde se discuta la aplicación de sanciones procesales (texto incorporado por ley 23.850) a lo que se suma el plenario civil que también excluye a los recursos deducidos contra regulaciones de honorarios (CNCiv en pleno: 29-06-2000 in re: “Aguas Argentinas S.A. c/ Blanck, Jaime s/ Ejecuciónfiscal” (Rev. La Ley del 17 de julio de 2000, pág. 4 y Revista de Jurisprudencia Argentina nº 6209 del 30 de agosto de 2000, pag. 56).
A ello debemos agregar como bien expresa Kielmanovich, Jorge L. (Cód. Proc. Civ. y Com.de la Nación, comentado y anotado, tomo I pag. 401 y sig.,Edic. II tomos LexisNexis, 2005) que “...se ha hecho excepción al régimen de inapelabilidad, cuando setrata de cuestiones que no encuadran en el trámite regular o normal del proceso o importan un palmario apartamiento de las normas que lo regulan...es de destacar que existen resoluciones judiciales objetivamente inapelables para cualquier tipo de proceso, tales como las que resuelven la recusación contra el secretario (art. 38 ter. CPCCN) la que admite la intervención de terceros (art. 96...