Efectos de las Obligaciones C.C Chileno


Los efectos de las obligaciones en el evento de incumplimiento

El efecto de las obligaciones puede ser entendido de dos puntos de vistas:

1. Como los derechos y obligaciones, que surgen a partir de este vínculo jurídico. Aquí hay una referencia al objeto del acto jurídico, al efecto del contrato.

2. A su vez puede ser entendido como “el efecto dispuesto por el ordenamiento jurídicopara el caso del deudor que cumple imperfectamente, o que retrasa el cumplimiento, o que permanece impasible y pasivo ante el deber jurídico que asumió”.1


Nuestro código a partir del artículo 1545 va tratando indistintamente uno u otro caso (Mismo error del Código Civil Francés). Nosotros en esta parte vamos a estudiar el segundo concepto, es decir las consecuencias jurídicas que se generanpara el acreedor, una vez celebrado el convenio, y que son:

1) El cumplimiento forzado2, es decir, cuando llegado el tiempo de cumplimiento de la obligación, no se asume voluntariamente por el deudor y debe proceder el acreedor a compeler, forzar, el cumplimiento de la convención. Es un acto de violencia autorizada ha dicho don Fernando Fueyo.

2) La indemnización de perjuicio3, procede, cadavez que sea imposible ya cumplir la obligación, y entonces, se persigue su ejecución, por equivalencia, recibiendo a cambio una compensación, de lo que habría valido el cumplimiento íntegro y oportuno. En el moderno derecho de daños, el punto fundamental en la indemnización, es el daño que provoca el incumplimiento.

3) Los derecho auxiliares4, es decir, es el conjunto de medios que ellegislador pone a disposición del acreedor, a fin de que éste, o bien, asegure el cumplimiento, o logre asegurar la satisfacción de la indemnización de perjuicios, de ahí su nombre de auxiliares o complementarios.


Cumplimiento o ejecución forzada

Lo normal es que celebrada o convenida una obligación, el deudor se allane a su cumplimiento, toda vez que éste ha “querido el vínculo”, sin embargo, esposible que ello no ocurra y se genere el evento incierto del incumplimiento, a que alude el artículo 1489.
El incumplimiento es una actitud injusta, y por lo mismo, ha sido entendido como “una situación antijurídica, producida por una actitud culpable del deudor, que deja insatisfecha la relación jurídica”

¿Frente a ello que puede hacer el acreedor?, dado que cuando una persona contrae unaobligación, genera a favor del acreedor, un derecho conocido, impropiamente, como derecho de prenda general, lo que significa que todo su patrimonio puede ser perseguido, para el cumplimiento de la obligación, artículo 2465, y que implica que el acreedor puede obtener el cumplimiento de su obligación en todo el patrimonio, raíz o mueble, del deudor.
Refuerza la idea, el artículo 2469, el cualconfiere el derecho de vender todo ese patrimonio.
Para el ejercicio de este derecho, se debe precisar, la naturaleza del título en que consta su obligación, con el fin de saber, el tipo juicio a iniciar. Así, si posee titulo ejecutivo tiene un crédito de mayor eficacia que podrá ejecutar a través del respectivo procedimiento.
Cuando no se posee dicho título, es necesario iniciar un procedimientodeclarativo (juicio ordinario), el cual da cuenta de la existencia de la obligación. (Recuerde que si no logra “probar” la obligación, puede convertirse en natural. Artículo 1470 Nº4)

Los cumplimientos forzados, como instancias judiciales que son, proporcionan al acreedor, la posibilidad de asegurar el crédito, mediante alguno de los siguientes instrumentos;

a) Medidas precautorias
b)Embargos
c) Remate y pago.


Cumplimiento por equivalencia o Indemnización de perjuicios

Lea siguientes experiencias reales:
“ Un hombre entabla un juicio por un corte de pelo que, según dice, es tan malo que le causó un ataque de pánico y ansiedad y lo privó de su derecho a disfrutar la vida”
“Un ciclista de 17 años, conduciendo de noche, sin luces, choca contra un vehículo que dobla a...