Efectos del Laudo Arbitral en Panamá

ARBIRAJE EN PANAMÁ


TEMA:
“EFECTOS DEL LAUDO ARBITRAL”

POR: JOSÉ AMORES N.






















INTRODUCCIÓN

A lo largo de la historia, sin duda alguna hemos observado que como sociedad, se ha evolucionado en todos los aspectos que la distinguen de las demás, ya sea en lo económico, en lo político, lo cultural, etc., y en donde elderecho no escapa a lo planteado, ya que como tal se erige para regular aspectos o situaciones que permiten la convivencia pacifica de los miembros que conforman dicho conglomerado social.
Evidentemente el derecho no ha podido permanecer inmutable; es decir, ha tenido que adaptarse o redefinirse al contexto actual que se requiera, de igual manera los Estados dentro de su orden legal, hanreacondicionando su esquema administrativo e incluso en el orden particular también trasciende, adoptándose medidas que representan avances en la expresión básica de la tolerancia y respeto de la dignidad humana, las cuales tienen como primordial acentuación el dirimir controversias entre partes, fuera del tradicional esquema de la jurisdicción ordinaria (judicial), misma que actualmente no es unaprerrogativa única que cae en cabeza de los jueces de un Estado y que sólo ellos pueden ejercerla, sino que, las partes pueden por medio de un acto de voluntad sustraerse del recinto específico del Poder Judicial.
Y es en orden a esta idea que surge la institución del arbitraje, en el cual son las partes quienes de común acuerdo ceden la potestad de dirimir un conflicto a una persona escogida directa oindirectamente por ellas, con el fin de someterse a su decisión final, a través de una sentencia o laudo arbitral, y por ende está permitiendo y reconociendo que las partes, dentro de la faz que hace a la disponibilidad de sus derechos y por obra y gracia de la autonomía de la voluntad, puedan optar que un tercero neutral sea quien determine la suerte de sus derechos. Es pues la decisión emitidadentro del medio alterno de solución de conflicto “arbitraje” conocida como laudo arbitral que se resuelve la controversia sometida a su conocimiento. Es la última y, sin duda, la más importante fase del proceso arbitral. En verdad, toda la institución arbitral está estructurada para llegar a esta etapa.- Asimismo el laudo arbitral equivale a una sentencia judicial y puede ejecutarse como tal, por locual tiene sus efectos y que constituye el tema que se desarrollará en el presente ensayo.





ÍNDICE

I-INTRODUCCIÓN
II- INDICE
III- ARBITRAJE
a-GENERALIDADES
b-CONCEPTO
c-MARCO LEGAL
IV- LAUDO ARBITRAL
a-GENERALIDADES
b-CONCEPTO
c- MARCO LEGAL
V- EJECUCIÓN DEL LAUDO ARBITRAL
VI- EFECTOS DEL LAUDO ARBITRAL
VII- CONCLUSIÓN
VIII- BIBLIOGRAFÍAIII- ARBITRAJE


a- GENERALIDADES

No podemos hablar de los efectos del laudo arbitral sin antes hacer una breve mención a que nos referimos cuando hablamos de arbitraje, y en virtud de cual es el fundamento por el cual podemos sustituir la potestad del órgano judicial en pro de un Tribunal Arbitral, en el cual son las partes quienes de común acuerdo ceden la potestad dedirimir un conflicto a una persona escogida directa o indirectamente por ellas con el fin de someterse a su decisión final, a través de una sentencia o laudo arbitral, y por ende está permitiendo y reconociendo que las partes, dentro de la faz que hace a la disponibilidad de sus derechos y por obra y gracia de la autonomía de la voluntad, puedan optar que un tercero neutral sea quien determine lasuerte de sus derechos.

b- CONCEPTO DE ARBITRAJE
El sistema arbitral es un mecanismo alternativo de solución de conflictos al cual las partes pueden someter de mutuo acuerdo, las controversias susceptibles de transacción, existentes o futuras para que sean resueltas por los tribunales de arbitraje administrativo que se conformaren o por árbitros independientes designados para conocer dichas...