“Efectos Del Tratado De Libre Comercio Entre Colombia Y Estados Unidos”

“Efectos del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos”

INTRODUCCIÓN

Desde el inicio de las negociaciones de un acuerdo de libre comercio entre Colombia y los Estados Unidos, se han presentado grandes polémicas entre quienes no están de acuerdo con dichas negociaciones y los que sí están de acuerdo. En el siguiente ensayo reuniremos diferentes perspectivas desde los sectoresproductivos del agro, la ganadería, la tecnología e innovación y los textiles y confecciones, dándole una mirada amplia a los procesos, historia y hechos que han diversificado su economía y como esta será influenciada de forma positiva o negativa con la inclusión del tratado de libre comercio TLC con los Estados Unidos de América, respondiendo a la pregunta: ¿Cómo se verán los sectoresproductivos colombianos con la inclusión del TLC con EE.UU?

CONTEXTO

De forma unilateral Estados Unidos ha otorgado a Colombia, junto con, Ecuador, Perú y Bolivia, como un reconocimiento por su lucha contra el narcotráfico, una serie de preferencias arancelarias que les admite a estos países vender determinados productos sin pagar aranceles preferenciales de miles de productos. Este programapermitió que diversidad de miles de partidas arancelarias entraran a Estados Unidos. En principio el Atpdea se extendió hasta finales del2006, buscando estrujar a los países andinos favorecidos a negociar un acuerdo comercial como el TLC que garantizara indeleblemente el libre acceso al mercado norteamericano.

La garantía de que los convenios se realizan en beneficio del país y no de unos pocos laconstituye el proceso mediante el cual se adoptan los tratados. Dicho modo se ajusta de múltiples coacciones de discusión, revisión, aprobación y ratificación, las cuales se encuentran reguladas de manera detallada por la Constitución Política. Este largo proceso democrático y participativo, es llevado a cabo por diversas entidades independientes y con la participación de la ciudadanía; es el quepermite que los acuerdos comerciales internacionales no se conviertan en leyes de la República sin contar con los frenos y balances necesarios para garantizar que los mismos se suscriban en beneficio del país. La cuestión es ¿Qué tan objetivo, axiomático e incuestionable fue este proceso?

Se impartieron políticas iguales tanto para Estados Unidos como para Colombia, pero esto se hace inválido yaque el país no es igual en competencia e industrialización, es como ir a la guerra; un soldado posee un puñal y otro posee un arma de fuego, pero es el mismo contorno; esto mismo pasa en un convenio con reglas injustas y con poca objetividad en la disertación. Sin embargo después de mucho tiempo de estudio y una gran controversia se dio por hecho y fue Colombia la mayor interesada en comenzar lasnegociaciones; a las cuales se han unido Ecuador y Perú, lo que concede una mayor capacidad negociadora; pero es importante dejar claro que firmar el TLC con Estados Unidos nunca fue obligatorio.

Con la entrada en vigencia del TLC Colombia abre sus portones a una nación gigante; a una potencia mundial, donde la producción total de nuestra patria es sólo la cuarta parte de la producción de ellos,y esto esparce una gran brecha de un país desarrollado a uno subdesarrollado.

La mayor parte de la economía colombiana se halla en los sectores primarios en los cuales su ganancia con el TLC es mínima. Generalmente la población que vive del campo y vive de su agricultura están perdiendo un 16% en sus ingresos, esto se debe a la falta de industrialización, la cual genera insuficientes mecanismosde reducción y calidad, además no solo es el rezago tecnológico sino la ausente educación de los campesinos con las cuales no tiene como responder a los requerimientos que se les van hacer; además se está en completa desventaja con el campo estadounidense, ya que tiene a su favor políticas directamente proteccionistas en sus diversos sectores económicos; genera más bajos costos para sus...