Efectos Digitales

Los efectos visuales digitales en la cinematografía.

Isaac de la Pompa Regueira
Director Departamento Efectos Especiales
Computer Arts & Developments (CAD).
Índice

1. La necesidad de los efectos visuales digitales
2. Una nueva herramienta
3. La producción
4. Recursos humanos
5. Tecnología
6. Conclusiones



1. La necesidad de los efectos visuales digitales



¿Alguien sepuede imaginar una película actual sin incluir en ella un encadenado? ¿Podría un director de fotografía dar por acabado su trabajo sin etalonar el negativo de cámara? ¿Nos resulta extraño ver un fundido a negro? Tal vez no nos demos cuenta que los títulos de crédito se han llevado a cabo a través de una truca.Todas estas técnicas están lo suficientemente arraigadas en cualquier producción como paraque no nos llamen la atención, sin embargo han cumplido y cumplen una función muy importante: ayudan a enriquecer el lenguaje cinematográfico. Si bien todas estas técnicas fueron en su momento efectos muy especiales ahora las tenemos completamente asimiladas y sabemos en que momento y como han de utilizarse. Es posible que el espectador de una película de 1920 pudiera sorprenderse ante alguno deestos recursos, como el espectador de los años 70 se sorprendería al asistir a producciones de la envergadura de '2001, una odisea en el espacio' (1969) o 'La Guerra de las Galaxias' (1977). Estas películas, como muchas otras, han ayudado al desarrollo de lo que hoy conocemos como los efectos visuales. Si bien es cierto que, en un primer momento, muchos productores y directores llegaron a centrar sutrabajo en los efectos especiales (llegando incluso a crear un subgénero), actualmente podemos utilizarlos en cualquier tipo de producción, con el único objetivo de ayudar a contar una historia.
2. Una nueva herramienta


Poco a poco, desde el nacimiento de la imagen en movimiento, se han inventado o descubierto procesos de manipulación de la imagen fotográfica que enriquecen el referentereal. Estos procesos incluyen el simple fundido, la múltiple exposición, pasando por la incrustación, los retoques en el propio fotograma o, llegando a nuestros días, la animación en tres dimensiones. Si bien en un principio el único método de procesamiento era el óptico (electrónico, con el advenimiento de la TV y el grabador de vídeo), cuando se generaliza el uso del ordenador nos permite tratar laimagen digitalmente. Este hecho nos introduce en un nuevo universo de posibilidades hasta ahora imposibles de imaginar. Hay que destacar que el tratamiento digital de la imagen no desecha todo el camino recorrido, si no que bebe de él y asimila muchas de las técnicas hasta ahora utilizadas tradicionalmente. Uno de los ejemplos más obvios es el uso de la máscara para la sobreimpresión,imprescindible en la postproducción digital, y copiado directamente de la mezcla óptica. Por tanto, estas nuevas herramientas basadas en el universo digital, no vienen a sustituir nada, si no más bien a complementar lo ya existente, que no es poco. La única aportación completamente novedosa es la animación en tres dimensiones. Bien es cierto que mucho de lo que se hace ahora en 3D se solucionaba antes conmaquetas (Podemos poner el ejemplo de los decorados). La ventaja fundamental de las técnicas digitales es el mayor control que poseemos sobre la imagen. La naturaleza del soporte, no sólo implica una mayor calidad, si no que nos abre nuevas puertas en la expresión creativa. La posibilidad de reproducir un mundo dentro del ordenador (gracias al 3D, técnica que ahora se encuentra en una fase de granexpansión), nos permite imitar la realidad, con el suficiente nivel, como para que el resultado sea completamente verosímil. Si hay que destacar algo, destaquemos esta nueva técnica como el gran avance en la creación de imágenes. En referencia a la calidad, podemos decir que durante cualquier proceso digital no existe pérdida en el soporte, cosa que no ocurría en el tratamiento óptico, ya que al...