EJEC MERC CONT D DEMAN

BARRERA CAMACHO BRAULIO
VS.
LUIS ANGEL TAPÍA GARCIA
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE: 188/2015
SECRETARIA “B”

C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE CUANTIA MENOR
P R ES E N T E

LUIS ANGEL TAPIA GARCIA, por mi propio derecho en mi carácter de demandado en el presente juicio, señalando como domicilio para oír notificaciones el ubicado en la Calle de Donato Guerra No. 1, Despacho 303, ColoniaCentro, Delegación Cuauhtémoc, Código Postal 06060, en esta Ciudad; y autorizando para oír y recibir todo tipo de notificaciones, documentos y valores así como para imponerse de los autos a los Licenciados en derecho Diana Facio Galindo, Areli Trejo Sánchez, José Vicente Díaz Coraza, Jesús García González Y J. Guadalupe Guadiana Estrada, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Pormedio del presente escrito, vengo en tiempo y forma a contestar la infundada demanda en mi contra negando desde éste momento que mí contrarío tenga derecho para demandarme las prestaciones reclamadas:

CONTESTACION A LAS PRESTACIONES

A.- Se niega que se tenga derecho a la presente prestación, lo anterior por carecer de acción y derecho el actor para reclamar en la vía y formas propuestas en sudemanda dicha cantidad, toda vez que el suscrito no suscribí de mi puño y letra el pagare base de la acción, así como tampoco me obligue, ya que como se acredita en el mismo documento base de la acción para obligarse es requisito de existencia la firma en el lugar correspondiente (acepto y firma) del pagare, por lo tanto no existe vinculación de parte del suscrito, además de que no recibí cantidadalguna y como se acredita con el documento base de la acción no existe firma con la cual me haya obligado como aceptante a pagar dicha cantidad.

Respecto a los inciso B) Y C), me remito a lo anteriormente expresado al contestar el inciso A), por lo que solicito se tenga por reproducido como inserto a su letra, en obvio de repeticiones inútiles, manifestando desde ahora que carece de acción yderecho.

Respecto al capítulo de hechos paso a contestarlos de la siguiente manera.

H E C H O S

1.- Este hecho es falso, por lo tanto lo niego, aclarando que el suscrito jamás suscribí el documento base de la acción (pagare) ni mucho menos de mi puño y letra, más aun dicho documento lo objeto en cuanto a su alcance y valor probatorio que pretende darle el actor, toda vez que carece de la firma delaceptante, esto es porque jamás me fue entregada la cantidad que se menciona, ni tampoco fue suscrito dicho pagare de mi puño y letra, tan es así que el pagare no se encuentra firmado por el suscrito, por lo tanto se niega este hecho por falso, dolo y mala fe con la que actúa el actor ante la buena fe de su señoría.

Al efecto es aplicable la tesis jurisprudencial siguiente:

“PAGARÉ. LA FIRMA DELSUSCRIPTOR, COMO REQUISITO DE EXISTENCIA DEL TÍTULO, DEBE PLASMARSE AL FINALIZAR EL TEXTO DE LA OBLIGACIÓN CARTULAR, Y EXCEPCIONALMENTE EN OTRA PARTE.

En el artículo 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito se establecen los requisitos de existencia del pagaré, dentro de los que destaca la firma del suscriptor o de la persona que firme a su ruego o en su nombre, la que es patentedebe estamparse al final del texto de la obligación cartular como expresión de la voluntad con lo antes expuesto, no siendo lógico que la firma obre antes de la expresión de la obligación. Además, si bien la mencionada disposición legal no señala expresamente que la firma debe constar al final del título de crédito como signo distintivo de autenticidad o para obligarse con lo que en él se plasme,sí establece un orden lógico de los requisitos para ese tipo de documentos, estando en último término la firma con la que se autoriza y autentifican los términos de la obligación; por lo que es contrario a la lógica y al significado del vocablo firma, que se tengan por válidos y aceptados textos posteriores a ésta, estimar lo contrario podría dar lugar a permitir la alteración de la obligación...