EJECUCION DE CREDITOS FISCALES 2
Páginas: 29 (7052 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2016
JUEZ PONENTE: EMILIO RAMOS GONZÁLEZ
Expediente Número AP42-G-2006-000067
En fecha 27 de noviembre de 2006, en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, se recibió el Oficio Número 1798-06 de fecha 20 de noviembre de 2006, emanado del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, anexo al cualremitió expediente contentivo de la demanda de ejecución de crédito fiscal interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo de bienes muebles, interpuesta por las abogados Deborath Lucinda Morales Márquez, Hermelinda Arcas Márquez, Erika Patricia Rodríguez Paredes y Zulay Coromoto Maldonado, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 90.546, 100.545, 85.378 y57.051, respectivamente, actuando con el carácter de sustitutas de la ciudadana Procuradora General de la República, en representación de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS contra la sociedad mercantil “REPRESENTACIONES SEMARY, C.A.”, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoyDistrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 13 de octubre de 1992, bajo el Número 68, Tomo 15-A-Pro.
Dicha remisión se efectuó en virtud de la declinatoria de competencia efectuada en fecha 24 de octubre de 2006, por el referido Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.
En fecha 29 de noviembre de 2006, se dio cuenta a la Corte Segunda de lo ContenciosoAdministrativo, y por auto de esa misma fecha, se designó ponente al Juez Emilio Ramos González, a quien se ordenó pasar el expediente a los fines de que la Corte dicte la decisión correspondiente.
En fecha 31 de mayo de 2007, el abogado Félix Eduardo Querales, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 98.964, actuando con el carácter de sustituto de la ProcuradoraGeneral de la República, en representación de la República Bolivariana de Venezuela, solicitó pronunciamiento “(…) sobre la admisibilidad de la presente demanda, toda vez que desde la interposición de la misma que data desde el mes de enero de 2007, no ha habido pronunciamiento al respecto”.
I
DE LA DEMANDA DE EJECUCIÓN DE CRÉDITOS FISCALES
En fecha 11 de octubre de 2006, los apoderadosjudiciales de la República Bolivariana de Venezuela, interpusieron la presente demanda de ejecución de crédito fiscal interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo de bienes muebles, alegando como fundamento de su pretensión, las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:
Que la sociedad mercantil Representaciones Semary, C.A., solicitó una autorización de importación en fecha 11 deenero de 1995 ante el Banco Plaza (intermediario de la Junta de Administración Cambiaria). En esa misma fecha solicitó la autorización de compra de divisas para importación, a los fines de comercializar en el país Ciento Diez Mil (110.000) cajas de manzanas y Veinte Mil (20.000) cajas de peras, por la cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL CINCUENTA DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DEAMÉRICA (U.S. $ 2.367.050,00), cuya conversión en moneda de curso legal se realizó al cambio oficial establecido para ese momento, en CIENTO SETENTA BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 170,00) por Dólar, lo cual equivalía a una cantidad de CUATROCIENTOS DOS MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 402.398.500,00).
Ahora bien, la parte actora indicó que“(…) de la revisión de las actas de embarque se evidenció (…) el ‘Reefer Bill of Landing Nº 1’, esto es, el conocimiento de embarque y corrección de fechas de los embarques de las mercancías por parte de la empresa transportista General Steamship Corporation, LTD. (…) Demostrándose mediante estos documentos, que la fecha declarada del embarque de las mercancías en referencia [fue el] 18 de enero...
JUEZ PONENTE: EMILIO RAMOS GONZÁLEZ
Expediente Número AP42-G-2006-000067
En fecha 27 de noviembre de 2006, en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, se recibió el Oficio Número 1798-06 de fecha 20 de noviembre de 2006, emanado del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, anexo al cualremitió expediente contentivo de la demanda de ejecución de crédito fiscal interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo de bienes muebles, interpuesta por las abogados Deborath Lucinda Morales Márquez, Hermelinda Arcas Márquez, Erika Patricia Rodríguez Paredes y Zulay Coromoto Maldonado, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 90.546, 100.545, 85.378 y57.051, respectivamente, actuando con el carácter de sustitutas de la ciudadana Procuradora General de la República, en representación de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS contra la sociedad mercantil “REPRESENTACIONES SEMARY, C.A.”, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoyDistrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 13 de octubre de 1992, bajo el Número 68, Tomo 15-A-Pro.
Dicha remisión se efectuó en virtud de la declinatoria de competencia efectuada en fecha 24 de octubre de 2006, por el referido Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.
En fecha 29 de noviembre de 2006, se dio cuenta a la Corte Segunda de lo ContenciosoAdministrativo, y por auto de esa misma fecha, se designó ponente al Juez Emilio Ramos González, a quien se ordenó pasar el expediente a los fines de que la Corte dicte la decisión correspondiente.
En fecha 31 de mayo de 2007, el abogado Félix Eduardo Querales, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 98.964, actuando con el carácter de sustituto de la ProcuradoraGeneral de la República, en representación de la República Bolivariana de Venezuela, solicitó pronunciamiento “(…) sobre la admisibilidad de la presente demanda, toda vez que desde la interposición de la misma que data desde el mes de enero de 2007, no ha habido pronunciamiento al respecto”.
I
DE LA DEMANDA DE EJECUCIÓN DE CRÉDITOS FISCALES
En fecha 11 de octubre de 2006, los apoderadosjudiciales de la República Bolivariana de Venezuela, interpusieron la presente demanda de ejecución de crédito fiscal interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo de bienes muebles, alegando como fundamento de su pretensión, las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:
Que la sociedad mercantil Representaciones Semary, C.A., solicitó una autorización de importación en fecha 11 deenero de 1995 ante el Banco Plaza (intermediario de la Junta de Administración Cambiaria). En esa misma fecha solicitó la autorización de compra de divisas para importación, a los fines de comercializar en el país Ciento Diez Mil (110.000) cajas de manzanas y Veinte Mil (20.000) cajas de peras, por la cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL CINCUENTA DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DEAMÉRICA (U.S. $ 2.367.050,00), cuya conversión en moneda de curso legal se realizó al cambio oficial establecido para ese momento, en CIENTO SETENTA BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 170,00) por Dólar, lo cual equivalía a una cantidad de CUATROCIENTOS DOS MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 402.398.500,00).
Ahora bien, la parte actora indicó que“(…) de la revisión de las actas de embarque se evidenció (…) el ‘Reefer Bill of Landing Nº 1’, esto es, el conocimiento de embarque y corrección de fechas de los embarques de las mercancías por parte de la empresa transportista General Steamship Corporation, LTD. (…) Demostrándose mediante estos documentos, que la fecha declarada del embarque de las mercancías en referencia [fue el] 18 de enero...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.