ejemplo de texto argumentativo
DIANA MEYERLY GALVIS MORAES
COLEGIO OFELIA URIBE DE ACOSTA
CASTELLANO
BOGOTA D.C, MARZO DE 2014
BOGOTA DETERMINA
PRESENTADOPOR:
DIANA MAYERLY GALVIS MORALES
PRESENTADO A:
DALIS NANCY MARTINEZ
COLEGIO OFELIA URIBE DE ACOSTA
CASTELLANO
BOGOTA D.C, MARZO DE 2014
EL PUEBLO UNIDO: A FAVOR OEN CONTRA DE PETRO
En Bogotá uno de los grandes temas de comienzo de año es la iniciativa que pretende revocar el mandato Al alcalde Gustavo Petro.
Como ya se sabe este acontecimiento derevocatoria sucede por primera vez en Colombia, ya que los ciudadanos estarán determinando si el alcalde se va o se queda en el mandato; el origen de esta circunstancia fue en el 2013 con una recaudaciónde firmas y tutelas por acto de los bogotanos.
Gustavo Petro, el único en esta circunstancia de revocación, se halla en el centro de veredictos indiscutiblemente diferentes, hay que mencionar queél considera que sigue siendo un auténtico seductor de masas, pero lo que este personaje no ha tenido en cuenta es que el parecer de las personas que lo cuestionan ha cambiado, sus opciones estáncompletamente divididas, los que defienden que Petro sea el primer líder abolido, los inspiradores de la “si revocación”; del mismo modo se encuentran aquellos que lo apoyan , los inspiradores de la“no revocación” ; a causa de su destitución por la anormalidad del nuevo esquema de basuras, Petro inicio su campaña estableciéndose como líder de ella para que lo apoyaran.
Es válido reiterar quepersonas que votaron por Petro en este momento está en contra, están apoyando que se revocado de su poder; no obstante hay sujetos que lo criticaron y lo aborrecieron cuando se eligió como alcalde peroen este momento lo ayudan para que no se dé su revocatoria.
En contra de Petro; los inspiradores de la “si revocación” en otras palabras son las personas que en el duro vivir cotidiano les...
Regístrate para leer el documento completo.