Ejemplos De Monopolios En Mexico
Páginas: 7 (1554 palabras)
Publicado: 24 de febrero de 2013
La CFC multa a Bachoco y Pollo Industrializado por prácticas monopólicas
Tras una investigación en el mercado de producción, distribución y comercialización de productos avícolas, la Comisión determinó sancionar a los involucrados
CIUDAD DE MÉXICO (12/NOV/2012).- La Comisión Federal de Competencia (CFC) resolvió sancionar a Bachoco y Pollo Industrializado de México, además de tres personasfísicas dedicadas a la comercialización de pollo al mayoreo, por prácticas monopólicas absolutas en Chetumal, Quintana Roo.
El organismo indicó que al amparo de las asambleas de una sociedad de producción rural llamada Comercializadora Oxtankah, los mayoristas de pollo procesado acordaban los precios de venta que cada uno de ellos cobraría a los comercios detallistas, se repartían a estos negocioscomo clientes y monitoreaban el cumplimiento de los acuerdos.
Los representantes de Industrias Bachoco y Pollo Industrializado de México participaron en la realización de dichas prácticas, asistiendo a las reuniones de Oxtankah e incluso recomendando el precio de venta que debían cobrar, con lo cual manipularon el precio de los productos al consumidor final.
Por lo que tras una investigación en elmercado de producción, distribución y comercialización de productos avícolas, la Comisión determinó sancionar a los involucrados con una multa de 3.16 millones de pesos.
En este sentido, la CFC precisó en un comunicado que la multa a Bachoco y Pollo Industrializado de México asciende a un millón 447 mil 992 pesos a cada uno, por su participaron en el acuerdo ilegal con los tres mayoristas deChetumal.
Asimismo, la Comisión Federal de Competencia informó que los responsables cuentan con 30 días hábiles para interponer un recurso de reconsideración ante la dependencia.
¿Google abusa de su posición dominante en internet?
Es importante determinar si Google realmente ostenta una posición desde la que es capaz de influir en el comportamiento de los usuarios de internet
BRUSELAS,BÉLGICA (16/SEP/2011).- La Comisión Europea (CE) sigue sin decidir si el gigante de internet Google abusa de su posición dominante en el mercado como aseguran sus competidores, una cuestión que Bruselas analiza desde hace casi un año, dijo hoy el comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia.
"Dominar no es lo mismo que abusar del dominio", afirmó Almunia en una intervención ante unaconferencia sobre competencia en Florencia (Italia).
Según el comisario, los servicios de la CE intentan determinar si la compañía simplemente es el buscador preferido de los usuarios de internet o si, además, perpetúa de manera ilegítima esa posición.
El Ejecutivo de la UE inició en noviembre de 2010 una investigación sobre el funcionamiento del buscador y su sistema publicitario, tras recibirvarias quejas.
En concreto, analiza si Google ha perjudicado la libre competencia en internet desde su posición dominante en la web, al desarrollar actividades monopolísticas que penalizan a sus competidores en las búsquedas en línea, tanto gratuitas como de pago.
"Necesitamos considerar con cuidado en nuestro análisis el hecho de que la compañía opera una plataforma con dos vertientes,donde la publicidad financia un servicio por el que los usuarios no tienen que pagar", comentó Almunia, quien explicó que este aspecto precisa una atención especial.
Para el comisario, es importante determinar si Google realmente ostenta una posición desde la que es capaz de influir en el comportamiento de los usuarios de internet.
Si la CE concluye que Google ha violado las normas decompetencia europea, puede imponer a la compañía una multa de hasta el diez por ciento de su facturación mundial.
La mayoría de bancos extranjeros no planean cotizar en la BMV para ser supervisados
El sistema bancario en México es un oligopolio, describe Citi
Descartan que autoridades del país apliquen una política enérgica para presionarlos
Cinco de las siete instituciones más grandes...
Tras una investigación en el mercado de producción, distribución y comercialización de productos avícolas, la Comisión determinó sancionar a los involucrados
CIUDAD DE MÉXICO (12/NOV/2012).- La Comisión Federal de Competencia (CFC) resolvió sancionar a Bachoco y Pollo Industrializado de México, además de tres personasfísicas dedicadas a la comercialización de pollo al mayoreo, por prácticas monopólicas absolutas en Chetumal, Quintana Roo.
El organismo indicó que al amparo de las asambleas de una sociedad de producción rural llamada Comercializadora Oxtankah, los mayoristas de pollo procesado acordaban los precios de venta que cada uno de ellos cobraría a los comercios detallistas, se repartían a estos negocioscomo clientes y monitoreaban el cumplimiento de los acuerdos.
Los representantes de Industrias Bachoco y Pollo Industrializado de México participaron en la realización de dichas prácticas, asistiendo a las reuniones de Oxtankah e incluso recomendando el precio de venta que debían cobrar, con lo cual manipularon el precio de los productos al consumidor final.
Por lo que tras una investigación en elmercado de producción, distribución y comercialización de productos avícolas, la Comisión determinó sancionar a los involucrados con una multa de 3.16 millones de pesos.
En este sentido, la CFC precisó en un comunicado que la multa a Bachoco y Pollo Industrializado de México asciende a un millón 447 mil 992 pesos a cada uno, por su participaron en el acuerdo ilegal con los tres mayoristas deChetumal.
Asimismo, la Comisión Federal de Competencia informó que los responsables cuentan con 30 días hábiles para interponer un recurso de reconsideración ante la dependencia.
¿Google abusa de su posición dominante en internet?
Es importante determinar si Google realmente ostenta una posición desde la que es capaz de influir en el comportamiento de los usuarios de internet
BRUSELAS,BÉLGICA (16/SEP/2011).- La Comisión Europea (CE) sigue sin decidir si el gigante de internet Google abusa de su posición dominante en el mercado como aseguran sus competidores, una cuestión que Bruselas analiza desde hace casi un año, dijo hoy el comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia.
"Dominar no es lo mismo que abusar del dominio", afirmó Almunia en una intervención ante unaconferencia sobre competencia en Florencia (Italia).
Según el comisario, los servicios de la CE intentan determinar si la compañía simplemente es el buscador preferido de los usuarios de internet o si, además, perpetúa de manera ilegítima esa posición.
El Ejecutivo de la UE inició en noviembre de 2010 una investigación sobre el funcionamiento del buscador y su sistema publicitario, tras recibirvarias quejas.
En concreto, analiza si Google ha perjudicado la libre competencia en internet desde su posición dominante en la web, al desarrollar actividades monopolísticas que penalizan a sus competidores en las búsquedas en línea, tanto gratuitas como de pago.
"Necesitamos considerar con cuidado en nuestro análisis el hecho de que la compañía opera una plataforma con dos vertientes,donde la publicidad financia un servicio por el que los usuarios no tienen que pagar", comentó Almunia, quien explicó que este aspecto precisa una atención especial.
Para el comisario, es importante determinar si Google realmente ostenta una posición desde la que es capaz de influir en el comportamiento de los usuarios de internet.
Si la CE concluye que Google ha violado las normas decompetencia europea, puede imponer a la compañía una multa de hasta el diez por ciento de su facturación mundial.
La mayoría de bancos extranjeros no planean cotizar en la BMV para ser supervisados
El sistema bancario en México es un oligopolio, describe Citi
Descartan que autoridades del país apliquen una política enérgica para presionarlos
Cinco de las siete instituciones más grandes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.