Ejercicio 2 El Cine Y La Ciudad

F R AGM E NTOS U R BANOS
FACULTAD DE ARTES INTEGRADAS – UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA

CIU DAD
TE M POR AL & ATE MPOR AL
EJERCICIO 2: EL CINE Y LA CIUDAD

O1SEMI/2015
Docente: Arq. César Augusto Múñoz Toro

El presente trabajo tiene como fin revisar y comprender la cinematografía y, en particular, sus
técnicas de creación (construcción) como un referente para la proyección de la obraArquitectónica y urbana.
Se debe hacer una lectura sobre las posibilidades que surgen en el encuentro entre estas dos
disciplinas, siempre desde una perspectiva como arquitecto, es decir, entender la cinta de
estudio desde su concepción-composición. La presentación se debe construir a partir de las
técnicas propias del lenguaje cinematográfico, más relacionadas con la proyección espacial
arquitectónica, parair encontrando paralelos entre ambas expresiones artísticas.
Con esta intención, es necesario que cada uno de los estudiantes eche mano de bibliografía
que, desde una perspectiva compositiva, ayude a comprender las posibilidades que representa
esta relación. Estas relaciones ayudan a demostrar la propuesta del autor, trata de ser una
invitación para releer el espacio urbano desde otra perspectivaque pueda dar pie para la
creación de nuevas lecturas arquitectónicas. Más que expositiva, la intención principal de este
trabajo es propositiva.
Así como es imposible desasociar la forma de entender e interpretar el espacio renacentista del
descubrimiento de la perspectiva, de igual manera existe una estrecha relación entre los
avances tecnológicos como la invención del cinematógrafo y la formade hacer y experimentar
la arquitectura. Por lo anterior, dejando a un lado las aportaciones formales que la arquitectura
ha brindado al arte de la cinematografía —principalmente en construcciones ambientales y
escenográficas—, la intención del presente trabajo se ha centrado en descubrir las posibilidades
que la cinematografía y la construcción de su propio lenguaje generan en la ciudad; esdecir,
encontrar un paralelo entre las técnicas para la creación de la obra cinematográfica para la
concepción del urbanismo. De este modo los componentes que definen la relación entre el cine
y la ciudad son:

Espacio y tiempo
Si es un hecho que la cinematografía y la arquitectura moderna coincide en sus momentos
fundacionales a finales del siglo XIX y logran consolidarse en el primer cuarto delsiglo XX, no es
de extrañarse que, a pesar de las diferencias de forma y fondo que puedan encontrarse entre
ellas, existan igualmente similitudes en sus intenciones y en sus lenguajes. Las relaciones entre
tiempo y espacio punto de partida para la comprensión de muchas de las obras más
paradigmáticas de la arquitectura moderna asocian directamente la arquitectura con las artes
que en su expresióninvolucran la misma temporalidad. De ellas se destacan la música y la
cinematografía.
La dimensión temporal, la cuarta dimensión, que formaba parte de esta nueva concepción
universal propuesta por Serguéi Eisenstein a principios del siglo XX, era interpretada de una
manera muy propia y particular por la nueva arquitectura, que daba pie a un aparente
distanciamiento entre la modernidad y la“antigüedad” arquitectónica. Estatismo y dinamismo
se convertían así en adversarios que caracterizaron las actitudes más academicistas y
progresistas, respectivamente. Sin duda, el desarrollo de la (recién aparecida) cinematografía
estuvo profundamente relacionado con este fenómeno.
Einstein encuentra en el concepto de trayectoria un punto de unión entre las dos disciplinas,
por ser precisamente ésta la variableprincipal que define ambas experiencias artísticas y
fenomenológicas. Incluso más adelante ubica a la arquitectura, antes que a la pintura, como
antecesora de esta experiencia multidimensional que él mismo propone como característica
principal de la cinematografía. Por su parte, la arquitectura moderna, en paralelo a las
propuestas de las primeras vanguardias, intenta superar no sólo la...