Ejercicio capitulo 6

Ejercicio 6.1
Elabore un estado de resultados por medio de costeo directo y otro por costeo absorbente. Analice la causa de la diferencia entre las utilidades provenientes de ambos métodos de costeode la empresa Cervantes, S.A., para 2009.
Ventas
3000
Inventario Inicial
100
Inventario Final
600
Producción
3500
Capacidad Normal
3700
Costos Fijos De Producción
55500
Gastos Fijos De AdministraciónY Venta
27000
Costos Variables De Producción
20
Gastos Variables De Venta
10
Precio De Venta
80

Datos
Costos Fijos De Producción
55500
Capacidad Normal
3700
Costo Unitario Fijo De Producción
15Costos Variables De Producción
20
Costo Unitario De Producción
35


Variación Del Costo Fijo

Capacidad Normal
3700
Producción
3500
Variación En Unidades
200
Costo Unitario Fijo De Producción
15Variación En Lempiras
3000

Solución

Costeo Absorvente
Ventas

L. 240.000,00
Costo De Ventas

L. 108.000,00
Inventario Inicial
L. 3.500,00

Produccion
L. 122.500,00

Mercancias Disponibles
L. 126.000,00Inventario Final
L. 21.000,00

Costo Antes De Variacion
L. 105.000,00

Variacion
L. 3.000,00
 
Utilidad En Ventas

L. 132.000,00
Costos De Operación

L. 57.000,00
Costos Fijos De Produccion
L.27.000,00

Variables
L. 30.000,00
 
Utilidad Antes De Impuesto

L. 75.000,00


Costeo Directo
Ventas

L. 240.000,00
Costo Variable

L. 90.000,00
Inventario Inicial
L. 2.000,00

Unidades Producidas
L.70.000,00

Mercancia Disponible
L. 72.000,00

Inventario Final
L. 12.000,00

Costo Variable De Produccion
L. 60.000,00

Costo Variable De Operación
L. 30.000,00

Margen De Contribucion

L. 150.000,00
CostosFijos

L. 82.500,00
Produccion
L. 55.500,00

Administracion Y Ventas
L. 27.000,00

Utilidad Antes De Impuesto

L. 67.500,00

Diferencia = 75 000 – 67500 = L.7,500

Explicación: en este caso la utilidades mayor en el estado de resultados del costeo absorbente porque la producción es menor que las ventas, la diferencia se explica de esta manera:

Diferencial = (Inventario Final – Inventario...