Ejercicio Práctico Nic 11 Contratos De Construcción
Páginas: 12 (2847 palabras)
Publicado: 11 de septiembre de 2011
Newsletter “Actualidad Contable. Novedades y práctica sobre el PGC 2007 y las NIIF”
45.- El tratamiento contable del reconocimiento de ingresos en los contratos de larga duración Autoras: Elena de las Heras, Beatriz García Osma, Ana Gisbert y Begoña Navallas. El 1 de octubre de 2008 la empresa constructora “SALTO SA” es contratada por el ayuntamiento de Villa el Manzano para la edificación deun polideportivo en su localidad. Ese mismo día se firma el contrato por un precio cerrado de 16 millones de euros. Según los datos incluidos en el contrato y los estimados en base a la experiencia previa en contratos similares, la empresa constructora dispone de la siguiente información a 31 de Diciembre de 2007: Año 2009 Año 2010 Año 2011 Total Datos fijados en el contrato: Ingresos 16.000.000Calendario de cobros 7.000.000 5.000.000 4.000.000 16.000.000 Datos previstos: Previsión de gastos Margen previsto
6.220.000 780.000
4.250.000 750.000
3.530.000 470.000
14.000.000 2.000.000
El 1 de enero de 2009 comienzan las obras de construcción. A 31 de dicie mbre de 2009, fecha que determina la finalización del primer año ejecución, se sabe que la empresa ha incurrido en unosgastos totales de 6.220.000 €. A 31 de diciembre de 2010, fecha que determina la finalización del segundo año ejecución, se sabe que la empresa ha incurrido en unos gastos totales de 10.470.000€. A 31 de diciembre de 2011, fecha que determina la finalización de la instalaciones deportivas, se sabe que la empresa ha incurrido en unos gastos totales de 14.500.000€. El siguiente cuadro muestra lainformación desglosada de los gastos incurridos durante la realización de la obra: Año 2009 Año 2010 Año 2011 Total Gastos totales incurridos 6.220.000 4.250.000 4.030.000 14.500.000
Coste de materiales y suministros 4.896.000 3.240.000 3.038.000 11.174.000 Coste de instalaciones generales (reparaciones, transportes, suministros, etc.) 1.254.000 940.000 922.000 3.116.000
Coste de mano de obraCoste de amortización
20.000 50.000
20.000 50.000
20.000 50.000
60.000 150.000
(Con la finalidad de facilitar la comprensión, se han omitido los efectos tributarios distintos a las retenciones)
Newsletter “Actualidad Contable. Novedades y práctica sobre el PGC 2007 y las NIIF”
Solución:
La solución al caso la hemos dividido en cuatro partes: 1. La primera parte presenta eltratamiento bajo el marco contable previo al PGC-2007 y del PGC-PYMES de 2007 que es equivalente al tratamiento bajo la normativa internacional del IASB según las NIC 11 y 18. 2. La segunda parte presenta la solución bajo el marco del PGC-1990. 3. Finalmente, la tercera parte resume las diferencias entre los distintos marcos regulatorios.
1. PGC-2007, PGC-PYMES 2007 y NORMAS INTERNACIONALES DECONTABILIDAD
Según la Norma de Registro y Valoración 14ª apartado 3 “Ingresos por ventas y prestaciones de servicios” del PGC 2007 (16ª, 3 del PGC PYMES), y La NIC 11 revisada en 1993 párrafo 22, los ingresos ordinarios y los costes asociados con el mismo deben ser reconocidos en la cuenta de pérdidas y ganancias cuando el resultado de un contrato de construcción pueda ser estimado con suficientefiabilidad. La NIC 11 revisada en 1993 indica que un contrato de construcción pueda ser estimado con suficiente fiabilidad siempre que se cumplan todas y cada una de las siguientes condiciones: Para el caso de contratos a precio fijo las condiciones son las siguientes: (a) pueden medirse razonablemente bien los ingresos totales del contrato; (b) es probable que la empresa obtenga los beneficioseconómicos derivados del contrato; (c) tanto los costes que faltan para la terminación del contrato como el grado de terminació n, a la fecha de cierre del balance, pueden ser medidos con suficiente fiabilidad; y (d) los costes atribuibles al contrato pueden ser claramente identificados y medidos con suficiente fiabilidad, de manera que los costes reales del contrato pueden ser comparados con las...
45.- El tratamiento contable del reconocimiento de ingresos en los contratos de larga duración Autoras: Elena de las Heras, Beatriz García Osma, Ana Gisbert y Begoña Navallas. El 1 de octubre de 2008 la empresa constructora “SALTO SA” es contratada por el ayuntamiento de Villa el Manzano para la edificación deun polideportivo en su localidad. Ese mismo día se firma el contrato por un precio cerrado de 16 millones de euros. Según los datos incluidos en el contrato y los estimados en base a la experiencia previa en contratos similares, la empresa constructora dispone de la siguiente información a 31 de Diciembre de 2007: Año 2009 Año 2010 Año 2011 Total Datos fijados en el contrato: Ingresos 16.000.000Calendario de cobros 7.000.000 5.000.000 4.000.000 16.000.000 Datos previstos: Previsión de gastos Margen previsto
6.220.000 780.000
4.250.000 750.000
3.530.000 470.000
14.000.000 2.000.000
El 1 de enero de 2009 comienzan las obras de construcción. A 31 de dicie mbre de 2009, fecha que determina la finalización del primer año ejecución, se sabe que la empresa ha incurrido en unosgastos totales de 6.220.000 €. A 31 de diciembre de 2010, fecha que determina la finalización del segundo año ejecución, se sabe que la empresa ha incurrido en unos gastos totales de 10.470.000€. A 31 de diciembre de 2011, fecha que determina la finalización de la instalaciones deportivas, se sabe que la empresa ha incurrido en unos gastos totales de 14.500.000€. El siguiente cuadro muestra lainformación desglosada de los gastos incurridos durante la realización de la obra: Año 2009 Año 2010 Año 2011 Total Gastos totales incurridos 6.220.000 4.250.000 4.030.000 14.500.000
Coste de materiales y suministros 4.896.000 3.240.000 3.038.000 11.174.000 Coste de instalaciones generales (reparaciones, transportes, suministros, etc.) 1.254.000 940.000 922.000 3.116.000
Coste de mano de obraCoste de amortización
20.000 50.000
20.000 50.000
20.000 50.000
60.000 150.000
(Con la finalidad de facilitar la comprensión, se han omitido los efectos tributarios distintos a las retenciones)
Newsletter “Actualidad Contable. Novedades y práctica sobre el PGC 2007 y las NIIF”
Solución:
La solución al caso la hemos dividido en cuatro partes: 1. La primera parte presenta eltratamiento bajo el marco contable previo al PGC-2007 y del PGC-PYMES de 2007 que es equivalente al tratamiento bajo la normativa internacional del IASB según las NIC 11 y 18. 2. La segunda parte presenta la solución bajo el marco del PGC-1990. 3. Finalmente, la tercera parte resume las diferencias entre los distintos marcos regulatorios.
1. PGC-2007, PGC-PYMES 2007 y NORMAS INTERNACIONALES DECONTABILIDAD
Según la Norma de Registro y Valoración 14ª apartado 3 “Ingresos por ventas y prestaciones de servicios” del PGC 2007 (16ª, 3 del PGC PYMES), y La NIC 11 revisada en 1993 párrafo 22, los ingresos ordinarios y los costes asociados con el mismo deben ser reconocidos en la cuenta de pérdidas y ganancias cuando el resultado de un contrato de construcción pueda ser estimado con suficientefiabilidad. La NIC 11 revisada en 1993 indica que un contrato de construcción pueda ser estimado con suficiente fiabilidad siempre que se cumplan todas y cada una de las siguientes condiciones: Para el caso de contratos a precio fijo las condiciones son las siguientes: (a) pueden medirse razonablemente bien los ingresos totales del contrato; (b) es probable que la empresa obtenga los beneficioseconómicos derivados del contrato; (c) tanto los costes que faltan para la terminación del contrato como el grado de terminació n, a la fecha de cierre del balance, pueden ser medidos con suficiente fiabilidad; y (d) los costes atribuibles al contrato pueden ser claramente identificados y medidos con suficiente fiabilidad, de manera que los costes reales del contrato pueden ser comparados con las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.