El Agraviado En El Nuevo Proceso Penal Peruano

I. INTRODUCCIÓN

Para quienes éramos aún estudiantes de derecho por los primeros años de los noventa, el entusiasmo inicial por el Código Procesal Penal promulgado en 1991, ha vuelto a nacer con la dación del nuevo Código Procesal Penal, puesto que es evidente que la norma vigente (el Código de Procedimientos Penales) resulta totalmente ineficaz, no solo para el combate deldelito, lo que se plasma en el retardo innecesario de los procesos, sino también en el hecho de que los derechos de la víctima no se hayan debidamente garantizados.
Es por ello interesante resaltar que la nueva norma procesal le da un

adecuado lugar a la víctima dentro del proceso, como se verá en las líneas siguientes. Ello porque en el proceso penal lo primero que nos viene a lamente es el concepto del procesado. Este es el personaje más importante del proceso, sobre el cual gira todo el desarrollo del mismo, relegando a un segundo plano al afectado, aquel que sufre en forma directa las consecuencias del delito. Sin embargo, cuando el hecho es puesto en conocimiento de la autoridad y se inicia la investigación, el agraviado es sustituido en el ejercicio de laacción represiva por el Estado y pasa a ser
un espectador, y aunque se le reconoce intervención en el proceso


* Juez del Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Ica. Con estudios de Maestría en Derecho Constitucional en la Universidad Nacional Federico Villarreal. Miembro de la Comisión de Implementación del Código Procesal Penal en el distrito Judicial de Ica. Docente en el curso deDerecho Procesal en la Universidad Alas Peruanas – Sede Ica.
1 La presente fue materia de ponencia en el XVI Congreso Latinoamericano de Derecho

Penal y Criminología realizado en Lima, organizado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en el mes de octubre del 2004, con el título “El rol del agraviado en el proceso penal Peruano”. Por evidentes razones, teniendo en cuenta las experienciasde implementación de la norma procesal penal a partir del año 2006, el autor ha considerado actualizar algunos datos, conservando en esencia los puntos resaltantes de dicha ponencia.

mediante el instituto de la "parte civil" solo tiene derecho, en caso de una condena, a lograr un resarcimiento mediante la denominada "reparación civil".
El rol del agraviado en el ordenamientoprocesal penal vigente es limitado,

ya que no se permite su participación en la fase de investigación, porque la sociedad a través del Ministerio Público, se ha hecho con toda la carga de la prueba, quizá sin considerar que el agraviado, como el verdadero afectado, debe tener un papel más protagónico y sobre todo conocer la verdad de lo sucedido.


II. CONCEPTOS ELEMENTALES

1.- ELAGRAVIADO

En la historia de la persecución penal hay dos personajes que se disputan, con buenos títulos, la calidad de ofendido: la sociedad y la victima (persona individual o jurídica) que ven dañados o puesto en peligro sus intereses y sus derechos. Son muchos más, en cambio, los que se atribuyen la condición de víctima. Unos y otros buscan, en todo caso, el castigo delculpable -autor del delito-, y también pretenden la tutela social y el resarcimiento del daño que han sufrido. Entre los datos que caracterizan al delito de siempre se hallan la identidad del agresor y del agredido, que entran en contacto personal, por el ataque que aquel emprende, por el enfrentamiento que compromete a ambos, por la malicia que alguien utiliza para obtener, de ciertoindividuo, determinada ventaja. En cambio, el delito moderno puede golpear a un número indeterminado de sujetos y provenir de un número también indeterminado de agentes. No importa la identidad de aquellos y estos, que ni siquiera se conocen entre sí.
En contraparte a ello, luego de producido el agravio, los agraviados se

armarán para ejercer el contragolpe: la reacción punitiva y...