El amparo por mtra. blanca susie maruri hermann
Páginas: 2 (259 palabras)
Publicado: 27 de enero de 2011
XALAPA-ENRÍQUEZ, VER; A SABADO, 12 DE AGOSTO DE 2006.
EL AMPARO PARA EFECTOS
Por: Mtra. Blanca Susie Maruri Hermann.
25/09/2007
El “amparo para efectos” es untópico actual y muy interesante, sobre el que autoridades jurisdiccionales, catedráticos y abogados postulantes han emitido sus opiniones, muchas veces encontradas, por lo quehecha la indagación previa pertinente, procedo ahora a desarrollar el tema y emitir mi opinión.
Empezaré por introducir un poco de historia y algunos conceptos oconsideraciones básicas que sirvan como punto de partida. En ese entendido quiero comenzar por señalar que en el actual sistema jurídico mexicano, de conformidad con losartículos 103 y 107 constitucionales, existe un proceso denominado AMPARO, creado para proteger las garantías individuales que la Constitución Federal otorga a losgobernados, en contra de los actos de autoridad que las vulneren; resguardar la soberanía de los Estados contra leyes o actos de la autoridad federal; y contra leyes o actos deaquéllos que invadan la esfera de competencia de ésta.
Lo que ahora conocemos como juicio de amparo, no es fruto de una generación espontánea, sino de un largoproceso evolutivo que, según algunos autores e historiadores como Francisco Javier Clavijero y Alfredo Chavero, inició desde los años gloriosos del Imperio Azteca,refiriéndose a las figuras del Chinancalli (dignatario elegido por el calpulli que defendía a los vecinos de su calpulli ante los jueces), Tlatocan (Consejo o Senado, con funcionesadministrativas y judiciales), y Cihuacoatl (Funcionario consejero del rey con atribuciones administrativas y judiciales), como antecedentes remotos del amparo.[1]
EL AMPARO PARA EFECTOS
Por: Mtra. Blanca Susie Maruri Hermann.
25/09/2007
El “amparo para efectos” es untópico actual y muy interesante, sobre el que autoridades jurisdiccionales, catedráticos y abogados postulantes han emitido sus opiniones, muchas veces encontradas, por lo quehecha la indagación previa pertinente, procedo ahora a desarrollar el tema y emitir mi opinión.
Empezaré por introducir un poco de historia y algunos conceptos oconsideraciones básicas que sirvan como punto de partida. En ese entendido quiero comenzar por señalar que en el actual sistema jurídico mexicano, de conformidad con losartículos 103 y 107 constitucionales, existe un proceso denominado AMPARO, creado para proteger las garantías individuales que la Constitución Federal otorga a losgobernados, en contra de los actos de autoridad que las vulneren; resguardar la soberanía de los Estados contra leyes o actos de la autoridad federal; y contra leyes o actos deaquéllos que invadan la esfera de competencia de ésta.
Lo que ahora conocemos como juicio de amparo, no es fruto de una generación espontánea, sino de un largoproceso evolutivo que, según algunos autores e historiadores como Francisco Javier Clavijero y Alfredo Chavero, inició desde los años gloriosos del Imperio Azteca,refiriéndose a las figuras del Chinancalli (dignatario elegido por el calpulli que defendía a los vecinos de su calpulli ante los jueces), Tlatocan (Consejo o Senado, con funcionesadministrativas y judiciales), y Cihuacoatl (Funcionario consejero del rey con atribuciones administrativas y judiciales), como antecedentes remotos del amparo.[1]
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.