el arte de amar

“El arte de amar Erich Fromm”
Pág. 1 a 10
I. ¿ES EL AMOR UN ARTE?
Para la mayoría de la gente, el problema del amor consiste fundamentalmente en ser amado, y no en amar
De ahí que para ellos el problema sea cómo lograr que se los ame, cómo ser dignos de amor. Para alcanzar ese objetivo, siguen varios caminos. Uno de ellos, utilizado en especial por los hombres, es tener éxito, ser tanpoderoso y rico como lo permita el margen social de la propia posición. Otro, usado particularmente por las mujeres, consiste en ser atractivas, por medio del cuidado del cuerpo, la ropa, etc.
La segunda premisa que sustenta la actitud de que no hay nada que aprender sobre el amor, es que la gente cree que amar es sencillo y lo difícil encontrar un objeto apropiado para amar -o para ser amado porél-.
En la era victoriana el amor no era generalmente una experiencia personal espontánea que podía llevar al matrimonio. Por el contrario, el matrimonio se efectuaba por un convenio -entre las respectivas familias o por medio de un agente matrimonial partiendo de la premisa de que el amor surgiría después de concertado el matrimonio-.
Hay en la cultura contemporánea otro rasgo característico,estrechamente vinculado con ese factor. Toda nuestra cultura está basada en el deseo de comprar, en la idea de un intercambio mutuamente favorable. El hombre considera a la gente en una forma similar.
El tercer error que lleva a suponer que no hay nada que aprender sobre el amor, radica en la confusión entre la experiencia inicial del "enamorarse" y la situación permanente de estar enamorado, o, mejordicho, de «permanecer» enamorado.
El primer paso a dar es tomar conciencia de que el amor es un arte, tal como es un arte el vivir. Si deseamos aprender a amar debemos proceder en la misma forma en que lo haríamos si quisiéramos aprender cualquier otro arte.





II. LA TEORÍA DEL AMOR
1. EL AMOR, LA RESPUESTA AL PROBLEMA DE LA EXISTENCIA
HUMANA
Cualquier teoría del amor debecomenzar con una teoría del hombre, de la existencia humana. Si bien encontramos amor, o más bien, el equivalente del amor, en los animales, sus afectos constituyen fundamentalmente una parte de su equipo instintivo, del que sólo algunos restos operan en el hombre.
El hombre está dotado de razón, es vida consciente de sí misma; tiene conciencia de sí mismo, de sus semejantes, de su pasado y de lasposibilidades de su futuro. Esa conciencia de sí mismo como una entidad separada, la conciencia de su breve lapso de vida, del hecho de que nace sin que intervenga su voluntad y ha de morir contra su voluntad, de que morirá antes que los que ama, o éstos antes que él, la conciencia de su soledad y su «separatidad» *
La vivencia de la separatidad provoca angustia; es, por cierto, la fuente de todaangustia. De ahí que estar separado signifique estar desvalido, ser incapaz de aferrar el mundo -las cosas y las personas- activamente; significa que el mundo puede invadirme sin que yo pueda reaccionar.
Reflexión
Los seres humanos nos fijamos mas en ser amados que en amar y siempre nos fijamos en el atractivo de las personas ya que creemos que esta nos puede hacer sentirnos amados. Los sereshumanos podemos confundir la sensación de estar enamorados con la de permanecer enamorados








“El arte de amar Erich Fromm”
Pág. 21 a 30
II. LA TEORÍA DEL AMOR
1. EL AMOR, LA RESPUESTA AL PROBLEMA DE LA EXISTENCIA
HUMANA
Para el carácter productivo, dar posee un significado totalmente distinto: constituye la más alta expresión de potencia. En el acto de dar, experimento mifuerza, mi riqueza, mi poder. Tal experiencia de vitalidad y potencia exaltadas me llena de dicha.
La esfera más importante del dar no es la de las cosas materiales, sino el dominio de lo específicamente humano. Da de sí misma, de lo más precioso que tiene, de su propia vida. Ello no significa necesariamente que sacrifica su vida por la otra, sino que da lo que está vivo en él -da de su alegría, de...