El arte de hablar en público

EL ARTE DE HABLAR EN PÚBLICO
ORATORIA

09/09/2010
DOCENTE: LECCA VERGARA, CÉSAR.
ESTUDIANTE:

* NAZARIO BRAVO, ANAI.

CURSO:
* ORATORIA.

CUESTIONARIO Nª 02

1.-PARA LOS COMUNICADORES SOCIALES ES UNA HERRAMIENTA INDISPENSABLE EL HABLAR EN PÚBLICO, ¿POR QUÉ?
Los comunicadores sociales, como su mismo nombre lo refiere, están en constante relación con la sociedad, su función es:comunicar (“hacer saber”), éste es su trabajo u ocupación.
El mundo moderno exige gente que se comunique con mayor precisión y claridad, solo aquellos que son capaces de hacerlo tienen todo el éxito a su favor.
Por esta razón, cada vez más personas (en especial los comunicólogos) se están preocupando por comunicarse mejor, herramienta indispensable para todo aquel que desee alcanzar el éxito enesta competitiva sociedad moderna.
Los comunicólogos tienen que saber hablar en púbico, porque de esta manera, hacen llegar la información que tiene que ser verdadera y clara.

2.- ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA QUE HAY ENTRE LAS TRES FORMAS PRINCIPALES DE HABLAR EN PÚBLICO?
-El modelo de la oratoria clásica, busca la belleza del discurso a través de la utilización de un estilo muy complejo). Ésta notoma en cuenta al auditorio.
-La oratoria como técnica de persuasión, tienen como objetivo captar la atención del público, utilizando una serie de artimañas, para convencer al público y lograr determinadas actitudes en ellos.
- El mejoramiento de la capacidad de comunicación como aspecto particular del desarrollo de la propia personalidad, el objetivo es: el desarrollo de la capacidad decomunicación.

3.- ¿ES LO MISMO COMUNICACIÓN QUE EXPRESIÓN?
COMUNICACION | EXPRESION |
Del latín COMUNICARE = hacer común, compartir. | Del latín EXPRESSUS = exprimir, hacer salir |
El ser humano debe emitir los mensajes y recibir las respuestas de las demás personas. | Es la manifestación del pensamiento, sentimientos o actitudes de los seres humanos, mediante palabras, gestos ocomportamientos. |
Es necesario la transmisión y la recepción de lo que contienen nuestras palabras, gestos y actitudes. | Es necesaria la existencia de la transmisión, mas no la respuesta de un receptor. |
Puede ser potenciada por una buena expresión. | La buena expresión no presupone una buena comunicación. |
Elementos: emisor, receptor, canal, mensaje, código, contexto, fuente del ruido. | Elementos: sepuede considerar: emisor (el que habla, hace gestos y señales), canal (medio que se emite la expresión), código (signos, señales, reglas) y contexto. |
Los mensajes son emitidos predispuestos a la captación o comprensión de otros. | La expresión pasa a ser comunicación cuando es percibido o captado por otros. |

4.- ¿QUÉ CONDICIONES SON FUNDAMENTALES PARA SER UN BUEN ORADOR?
Naturalidad: Talvez, lo más difícil de lograr. Requiere una expresión viva y espontánea, lo que no implica vulgaridad o descuido. Es la prueba del dominio del lenguaje y el camino para lograr esa naturalidad, precisamente por una concienzuda preparación de la intervención. Sólo así, con preparación y ensayo, se puede asegurar convenientemente que el mensaje llegue a sus destinatarios de forma precisa yfácilmente comprensible.
Claridad: Exponer ideas concretas y definidas, con frases bien construidas y terminología común y al alcance de los destinatarios. Si hay que emplear palabras que puedan presentar dudas al auditor, mejor detenerse en explicarlas para que puedan ser comprendidas.
Concisión: Utilizar las palabras justas; huir de palabrería. No hay que ser lacónicos, pero tampoco emboscar aldestinatario en una farragosa oratoria, por más que sea preciosista.
Coherencia: Construir los mensajes de forma lógica, encadenando ordenadamente las ideas y remarcando lo que son hechos objetivos y lo que son opiniones, sean del orador o de otras personas.
Memoria: El poder recordar nombres, rostros, situaciones y la ubicación exacta de documentos o cosas,...