El asombro en la investigación

¿Cúal es la relación conceptual entre asombro, problema y pregunta de investigación?
Luis Carlos Ortega Correal.

“Aquí nos hemos de podrir en vida sin recibir los beneficios de la ciencia”1Si existe un personaje en el cual el asombro haya causado tal desesperación, que lo llevó a refugiarse en un rudimentario laboratorio de alquimista, que había obtenido como premio en exaltación a sudescubrimiento sobre la redondez de la tierra; debería referirme precisamente a José Arcadio Buendía.
“El asombro deja por instantes sin “aliento” al investigador y cautiva al espíritu (pneuma) enlas redes del enigma”. La intermitente presencia de los gitanos, lograba despertar en este hombre todo tipo de interrogantes (la posibilidad de construir un arma a base de rayos lumínicos provenientesdel sol, o la prospera empresa de de extracción de oro con imanes), son apenas vestigios de su encuentro con el enigma. Al estilo de su equivalente literario lograba pasar “las noches de turbio enturbio y los días de claro en claro”2, contemplando todos estos misterios y anhelado su encuentro con la claridad (Popper, 1996: 74). La misma que lo llevo a considerar la posibilidad de “trasladar amacondo, a un lugar más propicio”.
Este lugar propicio, en nuestro caso se refiere a las condiciones que anteceden a la aparición de un problema “..si en nombre de la investigación se emprende uncamino, este debe partir del enigma que el asombro ha permitido contemplar, y posteriormente configurarle como problema que oriente el acto donde se reconoce que sea en medio del descubrimiento o elerror, se aprende del mundo y de uno mismo”. La protesta de José Arcadio Buendía sobre la condición peninsular de la aldea que dificultaba la comunicación con el resto del mundo, da cuenta de susensibilidad para los problemas (en términos griegos, el don de asombro), sin embargo es Úrsula, quien tras la desaparición de José Arcadio, encontró a su regreso “la ruta que su marido no pudo...