El "Caso Avena" Y La Ley Internacional

http://www.lainsignia.org/2009/enero/int_004.htm
27 de enero del 2009
Internacional
El caso Avena:
El final de un largo camino judicial
Luis Peraza Parga
La Insignia. EEUU, enero del 2009.
 
Mucho he escrito en La Insignia sobre el Caso Avena. El 19 de enero del 2008, la Corte Internacional de Justicia cerró para siempre la vía judicial internacional con un resultado sin ganador claroalguno.
En su sentencia previa, señala que los EEUU tienen la obligación de reconsiderar, como este país quiera, las sentencias y penas de la cincuentena de delincuentes mexicanos internados en cárceles estadounidenses a los que se les negó su derecho a asistencia consular. También confirma la violación de la orden de medidas provisionales (reafirmando su obligatoriedad) dictadas por la máximajudicatura de la ONU con el fin de no ejecutar las condenas a muerte de ninguno, antes de que se diera esta última sentencia de interpretación.
Medellín fue ejecutado mediante inyección letal el 5 de agosto del 2008, una vez que el Tribunal Supremo de los EEUU -esos ocho hombres y una mujer de poder increíble cuyo presidente juramentó a Obama- afirmó que las resoluciones judiciales internacionalesno son de aplicación inmediata en los EEUU, que los memorandos presidenciales no son obligatorios y que la inyección letal no es una forma de trato inhumano o degradante que iría contra la enmienda constitucional estadounidense más importante.
La presidencia de Bush ha concluido con otro error garrafal. Presionado por la opinión pública interna y la opinión mediática, uno de sus últimos actos fueel indulto de dos oficiales de la frontera entre México y EEUU que asesinaron por la espalda a un supuesto traficante de drogas mexicano que estaba desarmado. No han estado presos ni dos años.
Entre tanto, Obama ha iniciado los trámites para cerrar Guantánamo, cancelar las comisiones militares que juzgan a una nimia parte de sus inquilinos y prohibir y perseguir la tortura, los vuelos de lamuerte, las entregas extraordinarias para torturar en terceros países y las cárceles secretas. Soñemos con esa esperanza. Su forma de conformar el gobierno de los EEUU con los mejores elementos y sin pensar en su ideología, ya es una señal excelente. El mundo, so far so good, está de enhorabuena.

http://alainet.org/active/5952&lang=es
LAI, América Latina en Movimiento

2004-04-12
EE.UU
El"Caso Avena" y la ley internacional
Martín Lozada
Entre las muchas personas sentenciadas a muerte en los Estados Unidos, hay cincuenta y dos de nacionalidad mexicana. Todas ellas cometieron crímenes en territorio norteamericano y fueron halladas culpables por distintos tribunales y conforme las pruebas que presentaron varios fiscales.

Pero esos presos también tienen otro punto en común: nofueron informados, sin demora, de sus derechos a la protección consular, y a todos se les condenó a morir sin haber podido recibir el beneficio de la asistencia legal que podía brindarles el país donde nacieron.

Nueve de estos mexicanos eran adolescentes al momento de su arresto. Casi todos poseen escasa o nula educación formal y, por tanto, al momento de su aprehensión carecían de lasherramientas para solicitar la asistencia consular a la que tenían derecho y que, de haberla recibido, pudo significar para ellos la diferencia entre la vida y la muerte.

En virtud de esa falta de intervención consular que merecían por ley, en tanto detenidos y sometidos a proceso penal, el Estado mexicano llevó su reclamo ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), máximo órgano jurisdiccional deNaciones Unidas con sede en la ciudad holandesa de La Haya.

Este proceso judicial conocido como el "Caso Avena" es, en realidad, continuación de la Opinión Consultiva solicitada por México a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

En aquella ocasión el tribunal regional decidió en favor del concepto de dignidad del hombre, consagrando un nuevo derecho humano fundamental: el derecho a...