EL CASO VENEZUELA
07/12/2014
Corría el mes de noviembre de 1984 cuando sale la primera edición del libro “El Caso Venezuela. Una ilusión de armonía”, 30 años después, ante labruma que nos rodea, la relectura de este texto presenta un espejo que permite conocer los “polvos” del pasado para comprender los “pantanos” del presente.
Este libro, dirigido por el economista MoisésNaím y el sociólogo Ramón Piñango, compiló una serie de temas de gran relevancia para la Venezuela que empezaba a vivir la secuelas de la borrachera de la Venezuela del “ta´ barato dame dos”. Recordemosque apenas en 1983 se vivió el primer campanazo de la crisis venezolana con la devaluación sufrida durante el “viernes negro”. A continuación algunas de las ideas principales de este libro.
¿Quérasgos caracterizaron a la Venezuela que vivió esa ilusión de armonía? Este fue un país fecundo sembrando grandilocuentes aspiraciones con una extensa cosecha de frustración y escepticismo, arrancaronseñalando Naím y Piñango. Como anécdota de ese entonces se hacía mención a los dichos de la gente en torno al recién inaugurado Metro de Caracas: “¡No parece Venezuela!”.
¿Cómo nos unimos para avanzar? Sepreguntaron en 1984 los autores de El Caso Venezuela, y ya en ese entonces se decía que se trataba de un asunto difícil y urgente, por lo cual era necesario promover reglas de juego bien establecidas,aceptadas y seguidas por una mayoría, que al mismo tiempo aumentaba la dispersión del poder.
Al escudriñar en los mecanismos que sirvieran como cemento para unir a la sociedad, saltaba en el análisisla carencia de marcos ideológicos. Y sin embargo se pudo avanzar gracias a un lineamiento estratégico básico: “Hay pa´ todo” y era evidente que el sector público de ese entonces copaba casi todos losespacios, no había reducto que no escapara de su influencia.
Esa sensación de omnipotencia no permitió el establecimiento de prioridades en la agenda pública, y peor aún: se obstaculizó la...
Regístrate para leer el documento completo.