El club de la pelea. resumen

[183
ECUADOR
Medios de comunicación y Estado/gobierno
EL CLUB DE LA PELEA…
PODER POLÍTICO VS PODER MEDIÁTICO
Las acusaciones del Presidente Rafael Correa contra los
medios privados sorprendieron a éstos poco preparados
para la crítica y menos para la autocrítica. En lugar de
periodismo han hecho oposición y propaganda en contra
de la Ley de Comunicación y se niegan a someterse amecanismos de regulación. El gobierno, por su parte, no ha
podido garantizar un debate nacional de gran altura sobre
este tema.
Gustavo Abad
gabad@andinanet.net
Periodista e investigador social, se ha desempeñado como reportero y editor en varios diarios
ecuatorianos, principalmente en las áreas de Investigación y Cultura. Actualmente combina el
periodismo con la docencia universitaria. Lasensación de estar en medio de dos fuegos es inevitable al mirar los noticieros o leer los diarios en el Ecuador. Por la mañana, junto con el baño de agua y jabón, fatalmente viene el de noticias. Los residuos del primero se van por la cañería, pero los del segundo se quedan pegados todo el día a modo de preocupación ideológica y política. El motivo más reciente de este enfrentamiento es el proyecto deLey de Comunicación, que se debate accidentadamente desde diciembre pasado en la Asamblea Nacional. Esta es una aspiración histórica del país, que alcanzó el estatus de Mandato Constitucional en la última Asamblea Constituyente de 2008 y consta en la nueva Constitución (artículo 19 y transitoria primera) Eso significa que en el Ecuador existe una conciencia mayoritaria a favor de una ley que regulela actividad de los medios y otros actores de la comunicación. Por primera vez en la historia de este país, los medios ocupan el banquillo de los acusados. Al contrario de sus antecesores, el actual mandatario tiene un discurso crítico y muchas veces descalificador respecto de los medios privados. Pero estos no se quedan atrás y responden de manera visceral. Entre ellos no hay posibilidad dediálogo, porque cada uno se declara víctima del otro. Así, la autoridad elude su obligación de rendir cuentas gracias a que tiene al frente a un periodista disminuido, sin argumentos, a quien resulta fácil poner a la defensiva con solo mencionar la vinculación de su medio con un sector cuestionado en el Ecuador, como la banca privada. Los dos pierden credibilidad y le quedan debiendo al país su derechoa la información. La principal debilidad del gobierno es no tener otro narrador de su propuesta que el presidente Correa, cuyo temperamento siempre lo pone al borde de la confrontación en lugar del diálogo. La debilidad de los medios consiste en su baja credibilidad debido a los casos en que se encuentran claramente vinculados con el poder económico. lo que ocurre se explica, en gran parte,porque los medios han ocupado el vacío dejado por la oposición.
Pese a ello, el debate parece haber quedado secuestrado entre la figura dominante
del presidente Correa y algunas figuras sobredimensionadas de los medios, que
defienden el discurso corporativo de sus empresas. Así, la calidad del debate se acerca
más al de una batalla premoderna con hachas de piedra. Entre el poder político ymediático parecen haber conformado una especie de “club de la pelea”, como si el
uno representara toda la política y el otro toda la comunicación.
La tensión entre medios y gobierno alcanza su clímax en 2009, en torno a la Ley
de Comunicación. En este debate se juegan aspectos cruciales para el mejoramiento
del periodismo en el Ecuador. Entre ellos, las medidas antimonopolio; la prohibición
de quelos dueños de bancos sean también dueños de medios; la figura de la
responsabilidad ulterior respecto de las consecuencias sociales de los mensajes
mediáticos; El 14 de junio de 2009, diario Expreso publicó un reportaje titulado “Las obras que
ejecuta el hermano del presidente”. El trabajo periodístico, que tuvo un despliegue de cinco entregas durante la semana siguiente, reveló que un grupo...