el concepto del derecho





EL CONCEPTO DE DERECHO

INFORME DE LECTURA

VANESSA ATEHORTUA ZAPATA
LAURA OROZCO ARIAS

PROFESOR
GUSTAVO ADOLFO ARBELAEZ

MATERIA
INTRODUCCION AL DERECHO

UNIVERSIDAD CATOLICA DE ORIENTE

SEMESTRE 1

RIONEGRO, febrero de 2012




EL CONCEPTO DEL DERECHO
Síntesis:
El derecho es un sistema normativo que sirve para regular la conducta humana. No podemos dar unconcepto universal de derecho pues sería necesario abarcar todos los sistemas impuestos a lo largo de la historia y la respuesta no podría ser unívoca.
Información especial:
Principales ideas:
Nada puede afirmarse que sea por sí verdaderamente justo o injusto, sino sólo a tenor de una cierta institución, ley o costumbre.
El contenido de la realidad jurídica no puede servir como base parala definición del derecho.
Existe un elemento inmutable y que permite la definición de derecho, está implícito en nuestra mente: la noción de la juridicidad. Esta noción es una forma lógica, que tiene un valor objetivo, en cuanto corresponde a la realidad, y una sede subjetiva, en cuanto está inserta en nuestro intelecto.
No se puede conseguir una definición del derecho merced al métodohistórico comparativo. Para esta es necesaria una indagación puramente racional.
Para el derecho tiene gran importancia la valoración de los motivos que concurren a determinar un acto, esto es, el grado de conciencia y de voluntad con que se ha realizado.
La libertad de pensamiento resulta harto violable físicamente: y por esto, el derecho debe ocuparse de ella, de alguna manera, bien paraafirmarla o para negarla en todo o en parte.
El derecho expresa siempre verdades no físicas sino metafísicas, esto es, representa una verdad superior a la realidad de los fenómenos, un modelo ideal que tiende a imponerse a esta realidad.
El principio ético aplicado en tal forma, establece, pues, un orden de necesidad positiva y negativa que es cabalmente el deber moral.
En las relaciones sociales,la observancia de las reglas técnicas de las varias artes y profesiones constituye a menudo el contenido de las normas morales y jurídicas.
Debe rechazarse la idea de que el derecho considere al hombre sólo como ser físico, y la moral como ente espiritual. La verdad es que ambas categorías éticas abrazan al hombre en su integridad, que es al mismo tiempo física y espiritual.
Fundamentos:“todavía buscan los juristas una definición de su concepto del derecho”. Manuel Kant.
“si yo dudo, en cuanto dudo pienso, y por lo tanto existo”. Descartes.
Se vio una profunda disidencia, casi insanable, entre el derecho natural y el derecho positivo. (En tiempos de la revolución francesa).
Se concibió la relación entre el derecho natural y el derecho positivo como una mera diferencia entre géneroy especie o bien como el doble aspecto de una misma realidad. (Los juristas romanos).
“obra externamente de tal manera que el libre uso de tu arbitrio pueda coexistir con la libertad de todos los demás según una ley universal de libertad”. Manuel Kant
“todo hombre es libre de hacer aquello que quiere, mientras no perjudique la igual libertad de ningún otro hombre”. Spencer.
Reconoció laexistencia de una mente común a todos los pueblos. Vico.
“lo que es por naturaleza, es siempre y en todas partes igual; el fuego quema igualmente en Grecia y en Persia: el derecho que es vario, no es, pues, por naturaleza”. Escépticos.
“no vayas mirando fuera de ti, entra en ti mismo; la verdad habita en la interioridad del hombre”. San Agustín.
La elevación de lo sensible particular a lointeligible universal, es el proceso dialectico que caracteriza la verdadera ciencia y la hace posible. Sócrates.
La opinión se funda en los sentidos, la ciencia en los conceptos, o sea en los universales que no caen bajo los sentidos, pero que constituyen, sin embargo, la suprema realidad.
Doctrina nominalista: afirmaba que los conceptos no tienen más realidad que la de las palabras, y que son...