el concepto del espacio desde el barroco hasta nuestros dias

ENSAYO DE LECTURA

EL CONCEPTO DEL ESPACIO DESDE EL BARROCO HASTA NUESTROS DIAS
LA DANZA Y LA PROCESIÓN. SOBRE LA FORMA DEL TIEMPO EN LA
ARQUITECTURA DE RAFAEL MONEO. DE JOSEP QUETGLAS

VALERIA HENAO CANO

ENFASIS EL PROYECTO EN LA ARQUITECTURA MODERNA
NATHALIE MONTOYA
DIEGO LOPEZ
OCTUBRE 10

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
MEDELLIN
2014

El texto de Quetglas es una constante comparación delpensamiento de
Rafael Moneo con el de otros artistas en el transcurso de la historia. Es un
intento de explicar cómo el tiempo afecta la arquitectura, y como esta se
desarrolla en sí mismo, desde puntos de vista de diferentes arquitectos y
filósofos que intentan explicar cómo estos fenómenos se relacionan. Se
intenta hacer una exaltación del pensamiento de Moneo, sin escribir
concretamente sobre élya que el autor explica que aún no se siente en
capacidad de hacerlo.
El texto de Argan es más una contextualización histórica de lo que ha
pasado con la arquitectura y su relación con el arte, como han
evolucionado los conceptos de espacio, tiempo, forma y función en las
diferentes corrientes artísticas y arquitectónicas de la historia, siempre
tratando de hacer una comparación con lo que sucedecon la
modernidad y sus principios, tomando también como referencia las obras
de algunos de los maestros de la arquitectura y tratando de observar
como las artes afectan su forma de hacer arquitectura.
La intención de este ensayo es tratar de explicar y entender la forma en la
que el paso del tiempo, el cambio de las culturas y formas de ver la vida y
la arquitectura a través de los años haafectado de manera directa la
forma de hacer y actuar de los arquitectos y como la inspiración en las
obras del pasado afecta la realización de arquitectura en el presente,
además de como el tiempo actúa en lo existente y hace que mute la
arquitectura.
Como primera medida quiero tomar una frase del texto de Quetglas “La
forma no se preserva en el tiempo, el tiempo no anula ni destruye. La forma
está enel tiempo, todo lo que ocurre en la forma es la forma” en mi
opinión esta frase es un poco rígida en su forma de expresar el concepto
del tiempo, ya que hay formas que si se preservan en el tiempo como
recuerdo y conmemoración de lo que significaron en algún momento,
pero es cierta la afirmación de que la forma no se preserva en el tiempo
porque cuando el tiempo empieza a actuar sobre algunasobras se tiende
que hacer modificaciones y reformas ya que la forma de ver el mundo
cambia, la tecnología está en constante actualización, y la forma de ver la
arquitectura en el tiempo está en constante mutación, por ende la
arquitectura también debe cambiar, y esto es lo que obliga a hacer
cambios en la misma. El tiempo mismo por el hecho de trascurrir comienza

a hacer deterioros en las obras, yesto es una de las principales razones de
que la forma no se preserve, pero que tampoco la anule ni la destruya,
simplemente la modifique.
Se dice que cuando no existía la fotografía no había más que la memoria
para conservar las obras de arquitectura en las personas, pero cuando
llego la fotografía se comenzó a hablar de ella como una verdadera
huella del sujeto, como una reliquia del pasado, unaforma de recordar y
conservar las obras de arquitectura con el paso del tiempo, a pesar de
todas las modificaciones que reciban, porque es cierto una obra en todo
el transcurso de su “vida” tiene muchas mutaciones pero con las
fotografías se conserva su esencia, se puede además realizar una
comparación entre lo que había y lo que quedo después de la
modificación para analizar si fue mejor o peorpara su esencia como
arquitectura.
“La arquitectura no ocurre en el tiempo, el tiempo ocurre en la
arquitectura” esta es una frase muy particular del texto de Quetglas ya que
crea varios interrogantes. ¿Es posible de verdad que la arquitectura no
ocurra en el tiempo? ¿Es solo el tiempo el que actúa y modifica la
arquitectura? Desde mi punto de vista la arquitectura actúa también en el
tiempo,...