El Conflicto Internacional
Páginas: 9 (2181 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2012
EL CONFLICTO INTERNACIONAL Y EL PROCESO DE NEGOCIACIÓN.
Los conflictos internacionales se definen como desacuerdos o divergencias sobre temas determinados, toda vez que cuando exista una contraposición y yuxtaposición de intereses u opiniones diferentes sobre el mismo tópico que genere una polémica pueda culminar en un conflicto internacional. Para que exista un conflicto es necesario lapresencia de por lo menos, dos entes (sujetos del Derecho Internacional Público), de lo contrario resultaría absurdo pensar que pudieran tener cabida conflictos unipersonales, es decir, con un solo ente, puesto que no podría surgir nunca el desacuerdo en cuestión.
Los conflictos aunque con dimensiones geográficas, políticas, económicas, sociales, culturales, religiosas, interesan a toda comunidadinternacional, incluso para los que no sean parte del mismo, porque la paz de la comunidad mundial depende de las relaciones armónicas entre los sujetos que la conforman y bastaría la conflictividad en uno de sus miembros para que el resto del mundo se encuentre en situación de intranquilidad, alerta el desarrollo de los acontecimientos, por supuesto habrá quienes se aprovechen del problema y tratenpolíticamente de lograr ventajas, otros trataran de paliar y mediar en el mismo, el estudio de su desarrollo permite mayor margen al ampliar una vía de resolución u otra, evitando por lo tanto equivocarse tanto en el proceso de comprensión como en el de resolución.
Lo deseable es cuando se presente un conflicto entre los Estados éste se resuelva conforme a los medios pacíficos de solución deconflicto.
LA NEGOCIACION
Las diferencias entre los Estados pueden resolverse por la via diplomática a través de las negociaciones directas entre las partes en conflicto sin injerencias de terceras potencias.
La negociación es conocida como el acuerdo directo, por cuanto se trata de un contacto diplomático de “tú a tú” (sin intermediarios) entre los sujetos participes del conflicto, ya sea através de los propios jefes de Estado, los Ministros de Relaciones Exteriores, Agentes revestidos de plenos poderes para llevar a cabo el desarrollo de una negociación. Aunque la negociación representa el medio idóneo más útil, flexible e importante para la solución de conflictos, en muchas ocasiones resulta eficaz, porque no existe en los protagonistas el verdadero animo o intención para solucionar laproblemática planteada, porque a veces la desconfianza ha podido más, que el luchar y confiar para lograr una solución justa, donde los involucrados cesen las hostilidades y ambos ganen logrando un clima de paz, armonía y seguridad (dentro del Estado) e internacional (Comunidad Mundial)
LA NEGOCIACION EXPLICITA Y TACITA
La negociación explicita es solo la fase visible y reconocible delproceso negociar en esa parte reconocida como “la negociación que podemos ver”, en ese segmento que se habla con la contraparte al acuerdo que están dispuestos a llegar, aunque esta negociación no es todo el proceso ni necesariamente la parte más importante. También existe otra porción invisible no reconocida inmediatamente como negociar pero que influye en el resultado tanto o mas que la propianegociación explícita. Porque a veces la negociación tacita, la habilidad verbal o psicológica no tienen ninguna influencia por parte de los negociadores, ya que aunque la negociación se ha producido no ha sido explícita, sino tacita. El problema radica en que el autor, según parece surgir el desarrollo de los acontecimientos, no la ha reconocido como tal negociación.
FORMAS DE ACOMODACION ENCONFLICTO INTERNACIONAL
Generalmente se deben establecer los mecanismos idóneos que se deben utilizar para resolver un conflicto internacional. De esta manera, se estudian dos tipos de medios de solución de conflictos como son los medios pacíficos (diplomáticos y Jurídicos) y los medios violentos. Aunque se debe estar consciente que ante la presencia de un conflicto internacional deben agotarse...
Los conflictos internacionales se definen como desacuerdos o divergencias sobre temas determinados, toda vez que cuando exista una contraposición y yuxtaposición de intereses u opiniones diferentes sobre el mismo tópico que genere una polémica pueda culminar en un conflicto internacional. Para que exista un conflicto es necesario lapresencia de por lo menos, dos entes (sujetos del Derecho Internacional Público), de lo contrario resultaría absurdo pensar que pudieran tener cabida conflictos unipersonales, es decir, con un solo ente, puesto que no podría surgir nunca el desacuerdo en cuestión.
Los conflictos aunque con dimensiones geográficas, políticas, económicas, sociales, culturales, religiosas, interesan a toda comunidadinternacional, incluso para los que no sean parte del mismo, porque la paz de la comunidad mundial depende de las relaciones armónicas entre los sujetos que la conforman y bastaría la conflictividad en uno de sus miembros para que el resto del mundo se encuentre en situación de intranquilidad, alerta el desarrollo de los acontecimientos, por supuesto habrá quienes se aprovechen del problema y tratenpolíticamente de lograr ventajas, otros trataran de paliar y mediar en el mismo, el estudio de su desarrollo permite mayor margen al ampliar una vía de resolución u otra, evitando por lo tanto equivocarse tanto en el proceso de comprensión como en el de resolución.
Lo deseable es cuando se presente un conflicto entre los Estados éste se resuelva conforme a los medios pacíficos de solución deconflicto.
LA NEGOCIACION
Las diferencias entre los Estados pueden resolverse por la via diplomática a través de las negociaciones directas entre las partes en conflicto sin injerencias de terceras potencias.
La negociación es conocida como el acuerdo directo, por cuanto se trata de un contacto diplomático de “tú a tú” (sin intermediarios) entre los sujetos participes del conflicto, ya sea através de los propios jefes de Estado, los Ministros de Relaciones Exteriores, Agentes revestidos de plenos poderes para llevar a cabo el desarrollo de una negociación. Aunque la negociación representa el medio idóneo más útil, flexible e importante para la solución de conflictos, en muchas ocasiones resulta eficaz, porque no existe en los protagonistas el verdadero animo o intención para solucionar laproblemática planteada, porque a veces la desconfianza ha podido más, que el luchar y confiar para lograr una solución justa, donde los involucrados cesen las hostilidades y ambos ganen logrando un clima de paz, armonía y seguridad (dentro del Estado) e internacional (Comunidad Mundial)
LA NEGOCIACION EXPLICITA Y TACITA
La negociación explicita es solo la fase visible y reconocible delproceso negociar en esa parte reconocida como “la negociación que podemos ver”, en ese segmento que se habla con la contraparte al acuerdo que están dispuestos a llegar, aunque esta negociación no es todo el proceso ni necesariamente la parte más importante. También existe otra porción invisible no reconocida inmediatamente como negociar pero que influye en el resultado tanto o mas que la propianegociación explícita. Porque a veces la negociación tacita, la habilidad verbal o psicológica no tienen ninguna influencia por parte de los negociadores, ya que aunque la negociación se ha producido no ha sido explícita, sino tacita. El problema radica en que el autor, según parece surgir el desarrollo de los acontecimientos, no la ha reconocido como tal negociación.
FORMAS DE ACOMODACION ENCONFLICTO INTERNACIONAL
Generalmente se deben establecer los mecanismos idóneos que se deben utilizar para resolver un conflicto internacional. De esta manera, se estudian dos tipos de medios de solución de conflictos como son los medios pacíficos (diplomáticos y Jurídicos) y los medios violentos. Aunque se debe estar consciente que ante la presencia de un conflicto internacional deben agotarse...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.