El Contexto Colonial Africano y El Desarrollo De La Antropologia
Páginas: 13 (3102 palabras)
Publicado: 16 de julio de 2011
CIEA7 #17: DISCURSOS POSTCOLONIALES ENTORNO A ÁFRICA.
Nuria Fernández Moreno
nfernandez@fsof.uned.es
El contexto colonial africano y el desarrollo de la antropología
El texto aborda la relevancia que tuvo el contexto africano durante el período colonial para la disciplina antropológica, tanto desde el punto de vista metodológico como teórico y etnográfico. A través de los estudiosafricanos realizados durante la primera mitad del siglo veinte se puede trazar el recorrido por los diferentes períodos teóricos que experimentó la antropología y la posterior reflexión y debate acerca de los modelos teóricos formulados a partir de la gran producción de monografías. Se tratará de mostrar cómo la progresiva toma de conciencia ante el “hecho colonial” ha ido perfilando diferentesperspectivas, ámbitos y objetos de estudio (instituciones, funcionamiento, relaciones...) y cómo ello ha repercutido en la imagen y el conocimiento acerca de las sociedades africanas como resultado de esas diferentes miradas.
Antropología, colonialism.
Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED/Madrid).
7.º CONGRESSO IBÉRICO DE ESTUDOS AFRICANOS | 7.º CONGRESO DE ESTUDIOS AFRICANOS |7TH CONGRESS OF AFRICAN STUDIES LISBOA 2010
Nuria Fernández Moreno
2
Las corrientes de pensamiento europeas y la ideología política a principios del siglo XX, ofrecieron a la antropología una oportunidad para desarrollarse como disciplina. Inmersa en esta confluencia de avatares político-sociales y de intereses económicos, la antropología entra en escena, cuando a los regímenescoloniales les resultó difícil controlar las sociedades africanas, viéndose entonces, ante la necesidad de legitimar a los jefes que tenían autoridad sobre sus súbditos. El ejemplo más evidente de ello fue el tipo de gobierno colonial británico conocido como “indirect rule”, basado en el apoyo sobre un determinado sector de la población indígena que, en su comunidad, hacían el rol de intermediario entre elgobierno colonial y las autoridades locales. De manera que, tanto los regímenes coloniales como los estudiosos e intelectuales de esa época comenzaron a interesarse en comprender mejor las costumbres y los pueblos que gobernaban para mejorar su dominio. Paradójicamente, fue esta necesidad de recoger informaciones sobre el funcionamiento de las sociedades indígenas con fines administrativos, loque estimuló la investigación y produjo algunos de los primeros documentos escritos sobre los pueblos del África. África fue, para la antropología moderna, un campo de trabajo donde se puso en práctica una nueva metodología que produjo tales cambios en la forma de conocer, de comprender y en la producción de conocimientos teórico-etnográficos, que hoy se considera el punto de partida de laantropología como disciplina académica. No cabe duda, que todos los trabajos antropológicos realizados durante la primera mitad del s. XX, estuvieron dirigidos desde y para mejorar la administración colonial, sin embargo, no dieron el resultado esperado en este sentido, porque, en realidad, aquellos trabajos tuvieron una escasa aplicación institucional. Sin embargo, no sucedió igual a la inversa en undoble sentido: primero, porque el colonialismo fue central para la recopilación y el análisis de formas de vida diversas; y segundo, porque la práctica y el discurso del colonialismo formó parte de la percepción con la que los antropólogos comprendieron aquella realidad. De manera que, aunque la relación entre colonialismo y antropología no fue tan efectiva políticamente como pretendía, sí lo fueintelectualmente.
MEDIO SIGLO DE ESTUDIOS AFRICANOS EN EL ÁREA SUBSAHARIANA: 1920 – 1970
Desde finales del siglo XIX, en pleno auge de la teoría evolucionista, los
informes antropológicos y las investigaciones etnográficas sobre otros pueblos, fueron realizadas por misioneros o administradores al amparo de las expediciones naturalistas y, en algunos casos, fueron también los etnólogos quienes...
Nuria Fernández Moreno
nfernandez@fsof.uned.es
El contexto colonial africano y el desarrollo de la antropología
El texto aborda la relevancia que tuvo el contexto africano durante el período colonial para la disciplina antropológica, tanto desde el punto de vista metodológico como teórico y etnográfico. A través de los estudiosafricanos realizados durante la primera mitad del siglo veinte se puede trazar el recorrido por los diferentes períodos teóricos que experimentó la antropología y la posterior reflexión y debate acerca de los modelos teóricos formulados a partir de la gran producción de monografías. Se tratará de mostrar cómo la progresiva toma de conciencia ante el “hecho colonial” ha ido perfilando diferentesperspectivas, ámbitos y objetos de estudio (instituciones, funcionamiento, relaciones...) y cómo ello ha repercutido en la imagen y el conocimiento acerca de las sociedades africanas como resultado de esas diferentes miradas.
Antropología, colonialism.
Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED/Madrid).
7.º CONGRESSO IBÉRICO DE ESTUDOS AFRICANOS | 7.º CONGRESO DE ESTUDIOS AFRICANOS |7TH CONGRESS OF AFRICAN STUDIES LISBOA 2010
Nuria Fernández Moreno
2
Las corrientes de pensamiento europeas y la ideología política a principios del siglo XX, ofrecieron a la antropología una oportunidad para desarrollarse como disciplina. Inmersa en esta confluencia de avatares político-sociales y de intereses económicos, la antropología entra en escena, cuando a los regímenescoloniales les resultó difícil controlar las sociedades africanas, viéndose entonces, ante la necesidad de legitimar a los jefes que tenían autoridad sobre sus súbditos. El ejemplo más evidente de ello fue el tipo de gobierno colonial británico conocido como “indirect rule”, basado en el apoyo sobre un determinado sector de la población indígena que, en su comunidad, hacían el rol de intermediario entre elgobierno colonial y las autoridades locales. De manera que, tanto los regímenes coloniales como los estudiosos e intelectuales de esa época comenzaron a interesarse en comprender mejor las costumbres y los pueblos que gobernaban para mejorar su dominio. Paradójicamente, fue esta necesidad de recoger informaciones sobre el funcionamiento de las sociedades indígenas con fines administrativos, loque estimuló la investigación y produjo algunos de los primeros documentos escritos sobre los pueblos del África. África fue, para la antropología moderna, un campo de trabajo donde se puso en práctica una nueva metodología que produjo tales cambios en la forma de conocer, de comprender y en la producción de conocimientos teórico-etnográficos, que hoy se considera el punto de partida de laantropología como disciplina académica. No cabe duda, que todos los trabajos antropológicos realizados durante la primera mitad del s. XX, estuvieron dirigidos desde y para mejorar la administración colonial, sin embargo, no dieron el resultado esperado en este sentido, porque, en realidad, aquellos trabajos tuvieron una escasa aplicación institucional. Sin embargo, no sucedió igual a la inversa en undoble sentido: primero, porque el colonialismo fue central para la recopilación y el análisis de formas de vida diversas; y segundo, porque la práctica y el discurso del colonialismo formó parte de la percepción con la que los antropólogos comprendieron aquella realidad. De manera que, aunque la relación entre colonialismo y antropología no fue tan efectiva políticamente como pretendía, sí lo fueintelectualmente.
MEDIO SIGLO DE ESTUDIOS AFRICANOS EN EL ÁREA SUBSAHARIANA: 1920 – 1970
Desde finales del siglo XIX, en pleno auge de la teoría evolucionista, los
informes antropológicos y las investigaciones etnográficas sobre otros pueblos, fueron realizadas por misioneros o administradores al amparo de las expediciones naturalistas y, en algunos casos, fueron también los etnólogos quienes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.