El Contractualismo De J. Rawls y D. Gautier

Páginas: 31 (7655 palabras) Publicado: 19 de julio de 2011
PABLO ARCAS DÍAZmutuo

pabloarc@terra.es

Imparcialidad o Beneficio . La controversia en J. Rawls y D. Gauthier.

|DIFERENCIAS |J. RAWLS |D. GAUTHIER |
|Posición inicial |Igualdad moral. Personas libres, racionales e iguales|Igualdad natural física. Los individuos conocen su || |tras el velo de la ignorancia. Anula las diferencias |identidad, sus capacidades y talentos naturales. |
| |naturales. |Tienen en cuenta las distinciones entre personas |
| |Situación Paramétrica. Circunstancias de decisión son|intereses, preferencias.|
| |inciertas pero fijas. Presupone ideas morales |Situación estratégica. Los sujetos eligen teniendo |
| |básicas. |en cuenta las expectativas y decisiones de los |
| | |otros.|
|Principios de justicia |Son objeto de elección en una determinada posición |Son principios para la elección y también objeto de |
| |original: velo de la ignorancia, un ser racional y |la elección. Los principios morales son principios |
| |libre en esa situación elegiría esos principios.|para la decisión en el sentido de que serían |
| | |acordados por personas racionales tras analizar |
| | |alternativas posibles y en función de su dotación |
| ||natural, capacidad de negociación daría lugar a |
| | |derechos diferentes entre las personas. |
|Contrato |Propiamente no hay contrato. Puede ser sustituido por|Toma como modelo la teoría de la negociación del |
| |unadecisión individual ideal. Se trata más de una |acuerdo estratégico. |
| |generalización de la regla de oro de la moral |El contrato social se utiliza para sopesar los |
| |Supone una defensa de la obligación moral, de los |intereses de las personas según el criterio del |
||derechos y deberes morales inherentes a las personas.|beneficio mutuo. |
| | |Cada persona deseará que el acuerdo resultante |
| | |proteja sus intereses tanto como sea posible y los || | |limite lo menos posible. |
|Moral resultante |Existe un ideal de justicia supraindividual, valores |La moral del autointerés, ser moral es más |
| |superiores a los que el individuo se debe someter si |beneficioso para los interesesindividuales que no |
| |quiere ser moral. |serlo. El individuo tiene primacía sobre la |
| |Fundamenta la moral en la justicia como imparcialidad|sociedad, pero le conviene cooperar. |
| |Los débiles tienen unos derechos previos de justicia |El beneficio...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • EPD3 D J Adm
  • H O J A D E V I D A
  • Proyecto Educativo De J. D. Peron
  • Liberalismo político, rawls, j.
  • J D
  • Freakonomics’ de steven d. levitt y stephen j. dubner
  • Exponer las ideas principales de J. Rawls y tu visión crítica de las mismas
  • J. D. Rockefeller

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS