El Contrato de Transaccion
Páginas: 54 (13457 palabras)
Publicado: 12 de abril de 2013
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS POLITICAS, ADMINISTRATIVAS Y JURIDICAS
ESCUELA DE DERECHO
PRACTICAS PROFESIONALES 1
EL CONTRATO DE TRANSACCION
INTEGRANTES:
FONG, LIN C.I.: 9.799.480
GARCIA, LUIS C.I.: 15.559.479
ZABALA, OSWALDO C.I.: 15.937.401
MARACAIBO, ABRIL DEL 2013
INTRODUCCIÓN
Elpresente trabajo de investigación ha sido elaborado dentro del ámbito del derecho adjetivo con el propósito de estudiar el Contrato de Transacción en el contexto jurídico venezolano, inspirado en los interesantes y novedosos aspectos que reviste el tema tratado para el progreso de la técnica jurídica procedimental. Igualmente, está motivado por la necesidad de conjugar ordenadamente todos los aspectosrelativos a la misma y la estipulación en nuestro ordenamiento positivo vigente, en tal forma aclarar y establecer el alcance del contrato de transacción.
El desarrollo del tema se adecuo a lo establecido en la legislación, doctrina y jurisprudencia venezolana, realizando un estudio bibliográfico, con el apoyo de las pautas dadas en la cátedra, y con la utilización del Código Civil y Código deProcedimiento Civil venezolano, para luego interpretar las normas relativas a la transacción y complementaras con la jurisprudencia.
El Contrato de Transacción
Definición
De acuerdo al léxico utilizado corrientemente, transar es acordar sobre un punto discutido, o bien se refiere a operaciones mercantiles o bursátiles. La Real Academia de la Lengua define “transigir” como“consentir en parte con lo que no se cree justo, razonable o verdadero a fin de llegar a un ajuste o concordia, evitar algún mal, o por mero espíritu de condescendencia”.
Desde el punto de vista jurídico, Osorio (1970, Pág. 759) define la transacción como: “el acto jurídico bilateral por el cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones litigiosas o dudosas”.
Demanera general, las diversas legislaciones definen la transacción dentro de sus disposiciones legales y en todas ellas, con excepción de unas pocas como Austria donde la califican como “acto jurídico”, la transacción es definida como un contrato sometido a todos los requisitos exigidos para ellos: capacidad, objeto, causa. Así aparece en la mayoría de los distintos Códigos Civiles de Latinoamérica yen casi todos los Códigos Europeos.
Con la misma orientación la mayoría de los autores definen la transacción, aunque admiten que como acto jurídico tendría un ámbito más amplio que como contrato y sería un modo de extinción de las obligaciones.
Con respecto a esto, Ricci (1978, Pag. 205) la define como “un contrato por el cual las partes, dando, prometiendo o conversando alguna cosa, ponenfin a un litigio ya comenzado o previenen uno que pueda surgir”
Por su parte, Hedemann (1958, Pag. 481) considera que la transacción “presupone, otra relación jurídica. Pero como sobre esta última existe discordancia o inseguridad, añadiéndose entonces como segunda relación, la transacción: en la cual, cada una de las partes abandona parcialmente sus expectativas y pretensiones, y en vista deesas recíprocas concesiones y transacción se lleva a cabo como un contrato obligacional”.
En las definiciones anteriores se hace evidente que aun cuando ambos autores conceptualizar la transacción de manera diferente, coinciden en el propósito perseguido con la figura jurídica. Igual que ellos, los demás autores también concluyen señalando como característica inherente a la transacción, larenuncia de derechos y la creación de obligaciones. Es el modo de apreciar subjetivamente los resultados de un juicio iniciado o la objetividad observada en la precaución que se tiene para evitar el litigio. En tal duda, las partes dan seguridad a una situación, mediante la celebración de la transacción.
Conforme a lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil Venezolano, “la transacción es...
UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS POLITICAS, ADMINISTRATIVAS Y JURIDICAS
ESCUELA DE DERECHO
PRACTICAS PROFESIONALES 1
EL CONTRATO DE TRANSACCION
INTEGRANTES:
FONG, LIN C.I.: 9.799.480
GARCIA, LUIS C.I.: 15.559.479
ZABALA, OSWALDO C.I.: 15.937.401
MARACAIBO, ABRIL DEL 2013
INTRODUCCIÓN
Elpresente trabajo de investigación ha sido elaborado dentro del ámbito del derecho adjetivo con el propósito de estudiar el Contrato de Transacción en el contexto jurídico venezolano, inspirado en los interesantes y novedosos aspectos que reviste el tema tratado para el progreso de la técnica jurídica procedimental. Igualmente, está motivado por la necesidad de conjugar ordenadamente todos los aspectosrelativos a la misma y la estipulación en nuestro ordenamiento positivo vigente, en tal forma aclarar y establecer el alcance del contrato de transacción.
El desarrollo del tema se adecuo a lo establecido en la legislación, doctrina y jurisprudencia venezolana, realizando un estudio bibliográfico, con el apoyo de las pautas dadas en la cátedra, y con la utilización del Código Civil y Código deProcedimiento Civil venezolano, para luego interpretar las normas relativas a la transacción y complementaras con la jurisprudencia.
El Contrato de Transacción
Definición
De acuerdo al léxico utilizado corrientemente, transar es acordar sobre un punto discutido, o bien se refiere a operaciones mercantiles o bursátiles. La Real Academia de la Lengua define “transigir” como“consentir en parte con lo que no se cree justo, razonable o verdadero a fin de llegar a un ajuste o concordia, evitar algún mal, o por mero espíritu de condescendencia”.
Desde el punto de vista jurídico, Osorio (1970, Pág. 759) define la transacción como: “el acto jurídico bilateral por el cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones litigiosas o dudosas”.
Demanera general, las diversas legislaciones definen la transacción dentro de sus disposiciones legales y en todas ellas, con excepción de unas pocas como Austria donde la califican como “acto jurídico”, la transacción es definida como un contrato sometido a todos los requisitos exigidos para ellos: capacidad, objeto, causa. Así aparece en la mayoría de los distintos Códigos Civiles de Latinoamérica yen casi todos los Códigos Europeos.
Con la misma orientación la mayoría de los autores definen la transacción, aunque admiten que como acto jurídico tendría un ámbito más amplio que como contrato y sería un modo de extinción de las obligaciones.
Con respecto a esto, Ricci (1978, Pag. 205) la define como “un contrato por el cual las partes, dando, prometiendo o conversando alguna cosa, ponenfin a un litigio ya comenzado o previenen uno que pueda surgir”
Por su parte, Hedemann (1958, Pag. 481) considera que la transacción “presupone, otra relación jurídica. Pero como sobre esta última existe discordancia o inseguridad, añadiéndose entonces como segunda relación, la transacción: en la cual, cada una de las partes abandona parcialmente sus expectativas y pretensiones, y en vista deesas recíprocas concesiones y transacción se lleva a cabo como un contrato obligacional”.
En las definiciones anteriores se hace evidente que aun cuando ambos autores conceptualizar la transacción de manera diferente, coinciden en el propósito perseguido con la figura jurídica. Igual que ellos, los demás autores también concluyen señalando como característica inherente a la transacción, larenuncia de derechos y la creación de obligaciones. Es el modo de apreciar subjetivamente los resultados de un juicio iniciado o la objetividad observada en la precaución que se tiene para evitar el litigio. En tal duda, las partes dan seguridad a una situación, mediante la celebración de la transacción.
Conforme a lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil Venezolano, “la transacción es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.